Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TJ0211

    Klement/OHMI - Bullerjan (Forme d'un four)

    Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2015. gada 24. septembra spriedums –

    Klement /ITSB – Bullerjan (Krāsns forma)

    (lieta T‑211/14)

    “Kopienas preču zīme — Atcelšanas process — Kopienas trīsdimensiju preču zīme — Krāsns forma — Preču zīmes faktiska izmantošana — Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Preču zīmes izmantošanas raksturs — Forma, kas atšķiras elementos, kuri nemaina atšķirtspēju”

    1. 

    Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Apzīmējumi, kas var būt preču zīme — Nosacījums — Atšķirtspēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 4. pants) (sal. ar 18. punktu)

    2. 

    Kopienas preču zīme — Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība — Atcelšanas pamati — Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība — Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums — Faktiska izmantošana — Jēdziens — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 22. noteikuma 3. punkts un 40. noteikuma 5. punkts) (sal. ar 21.–23. un 27.–29. punktu)

    3. 

    Kopienas preču zīme — Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība — Pieteikuma izskatīšana — Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums — Faktiska izmantošana — Jēdziens — Reģistrēta preču zīme, kas tiek izmantota tikai kā kombinētas preču zīmes sastāvdaļa vai kopā ar citu preču zīmi — Trīsdimensiju preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 30.–37. punktu)

    4. 

    Kopienas preču zīme — Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība — Atcelšanas pamati — Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība — Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju — Trīsdimensiju preču zīme, ko veido krāsns forma un kura tiek izmantota kopā ar vārdisku elementu “bullerjan” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 38.–42. punktu)

    Priekšmets

    Prasība par ITSB Apelācijas pirmās padomes 2014. gada 9. janvāra lēmumu lietā R 927/2013‑1 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Toni Klement un Bullerjan GmbH

    Rezolutīvā daļa:

    1) 

    prasību noraidīt;

    2) 

    Toni Klement atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

    Top

    Keywords
    Subject of the case
    Rezolutīvā daļa

    Keywords

    Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Apzīmējumi, kas var būt preču zīme – Nosacījums – Atšķirtspēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 4. pants) (sal. ar 18. punktu)

    2. Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 22. noteikuma 3. punkts un 40. noteikuma 5. punkts) (sal. ar 21.–23. un 27.–29. punktu)

    3. Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Reģistrēta preču zīme, kas tiek izmantota tikai kā kombinētas preču zīmes sastāvdaļa vai kopā ar citu preču zīmi – Trīsdimensiju preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 30.–37. punktu)

    4. Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Trīsdimensiju preču zīme, ko veido krāsns forma un kura tiek izmantota kopā ar vārdisku elementu “bullerjan” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 38.–42. punktu)

    Subject of the case

    Priekšmets

    Prasība par ITSB Apelācijas pirmās padomes 2014. gada 9. janvāra lēmumu lietā R 927/2013‑1 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Toni Klement un Bullerjan GmbH

    Rezolutīvā daļa

    Rezolutīvā daļa:

    1) prasību noraidīt;

    2) Toni Klement atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

    Top