This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0158
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 28. februāris.
JingAo Solar Co. Ltd u.c. pret Eiropas Savienības Padomi.
Subsīdijas – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu) imports – Galīgais kompensācijas maksājums – Saistības – Prasība atcelt tiesību aktu – Interese celt prasību – Pieņemamība – Izmeklēšanas apjoms – Pārbaude izlases veidā – Attiecīgās preces definīcija.
Apvienotās lietas T-158/14, T-161/14 un T-163/14.
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 28. februāris.
JingAo Solar Co. Ltd u.c. pret Eiropas Savienības Padomi.
Subsīdijas – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu) imports – Galīgais kompensācijas maksājums – Saistības – Prasība atcelt tiesību aktu – Interese celt prasību – Pieņemamība – Izmeklēšanas apjoms – Pārbaude izlases veidā – Attiecīgās preces definīcija.
Apvienotās lietas T-158/14, T-161/14 un T-163/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2017. gada 28. februāra spriedums –
JingAo Solar u.c./Padome
(apvienotās lietas T‑158/14, T‑161/14 un T‑163/14)
Subsīdijas – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu) imports – Galīgais kompensācijas maksājums – Saistības – Prasība atcelt tiesību aktu – Interese celt prasību – Pieņemamība – Izmeklēšanas apjoms – Pārbaude izlases veidā – Attiecīgās preces definīcija
|
1. |
Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Pieņemamības nosacījumi – Regula, ar kuru noteikts galīgais kompensācijas maksājums – Tāda uzņēmuma prasība, kura saistības ir pieņemtas – Pieņemamība (LESD 263. panta ceturtā daļa; Padomes Regulas Nr. 597/2009 13. panta 1. un 6. punkts un 15. panta 1. punkts) (skat. 38.–41., 43. punktu) |
|
2. |
Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Interese celt prasību – Interese izvirzīt pamatu – Radušās un pastāvošas intereses nepieciešamība – Novērtēšana prasības celšanas brīdī – Pamats, kas prasītājam var dot labumu – Neesamība – Nepieņemamība (LESD 263. panta ceturtā daļa) (skat. 61.–71. punktu) |
|
3. |
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Izmeklēšanas norise – Attiecīgās preces definīcija – Faktori, ko var ņemt vērā – Izraudzīto kritēriju piemērošana iestādēs – Pārbaude tiesā – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Neesamība (Padomes Regulas Nr. 597/2009 2. panta c) punkts) (skat. 84.–114. punktu) |
Priekšmets
Prasība, kas balstīta uz LESD 263. pantu, atcelt Padomes 2013. gada 2. decembra Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1239/2013, ar ko nosaka galīgo kompensācijas maksājumu tādu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importam, kuru izcelsme ir Ķīnas Tautas Republikā vai kurus nosūta no Ķīnas Tautas Republikas (OV 2013, L 325, 66. lpp.), ciktāl tā ir piemērojama prasītājām.
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
JingAo Solar Co. Ltd un pārējās prasītājas, kuru vārdi ir ietverti pielikumā, sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus; |
|
3) |
Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |