1. 

Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Pieņemamības nosacījumi – Regula, ar ko nosaka antidempinga maksājumus – Tāda uzņēmuma prasība, kura saistības ir pieņemtas regulā, par kuru celta prasība – Pieņemamība

(LESD 263. panta ceturtā daļa; Padomes Regulas Nr. 1225/2009 8. panta 1. un 6. punkts un 9. panta 4. punkts)

(skat. 42.–45., 47. punktu)

2. 

Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Interese celt prasību – Interese izvirzīt pamatu – Radušās un pastāvošas intereses nepieciešamība – Novērtēšana prasības celšanas brīdī – Pamats, kas prasītājam var dot labumu – Neesamība – Nepieņemamība

(LESD 263. panta ceturtā daļa)

(skat. 65.–75. punktu)

3. 

Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības noteikšana – Imports no valstīm, kurās nav tirgus ekonomikas – Atsauce uz cenu trešajā valstī ar tirgus ekonomiku – Nosacījumi – Iestāžu novērtējuma brīvība – Apjoms

(Padomes Regulas Nr. 1225/2009 1. panta 2. un 3. punkts un 2. panta 7. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 85.–95. punktu)

4. 

Starptautiskie nolīgumi – Līgums par Pasaules Tirdzniecības organizācijas izveidošanu – 1994. gada GATT – Neiespējamība atsaukties uz PTO līgumiem, lai apstrīdētu Savienības akta tiesiskumu – Izņēmumi – Savienības akts, kas paredzēts to izpildei – Neesamība

(1994. gada Vienošanās par Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību VI panta piemērošanu, “1994. gada Antidempinga nolīgums”, 2. pants; Padomes Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 7. punkts)

(skat. 96. punktu)

5. 

Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Izmeklēšana – Attiecīgās preces definīcija – Faktori, ko var ņemt vērā – Izraudzīto kritēriju piemērošana iestādēs – Pārbaude tiesā – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Neesamība

(Padomes Regulas Nr. 1225/2009 1. panta 4. punkts)

(skat. 110.–140. punktu)

6. 

Eiropas Savienības tiesības – Interpretācija – Metodes – Atvasināto tiesību akta interpretācija – Interpretācija pretēji tā tekstam un likumdevēja gribai – Nepieļaujamība

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1168/2012 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts)

(skat. 151.–154. punktu)

7. 

Iestāžu akti – Piemērošana laikā – Procesuālo tiesību normas – Materiālo tiesību normas – Nošķiršana – Regulas Nr. 1168/2012, ar ko groza Regulu Nr. 1225/2009, piemērojamība laikā – Termiņa grozīšana lēmuma pieņemšanai par uzņēmuma, kurš darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statusu – Piemērošana notiekošai izmeklēšanai – Pieļaujamība

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1168/2012 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts)

(skat. 156.–162. punktu)

8. 

Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības noteikšana – Imports no valstīm, kurās nav tirgus ekonomikas – Nosacījumu, kas ražotājam ļauj iegūt uzņēmuma, kurš darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statusu, novērtēšanas procedūra – Komisija pārsniedz šajā nolūkā paredzēto termiņu – Sekas

(Padomes Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 7. punkta c) apakšpunkts)

(skat. 165.–172. punktu)

9. 

Eiropas Savienības tiesības – Principi – Tiesiskās paļāvības aizsardzība – Tiesiskā noteiktība – Robežas – Savienības pasākuma veikšana, kas ietekmē uzņēmēja intereses – Uzmanīgs un saprātīgs uzņēmējs, kas spēj paredzēt minētā pasākuma veikšanu – Nav iespējams atsaukties uz šiem principiem

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regula Nr. 1168/2012)

(skat. 177., 178. punktu)

10. 

Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Zaudējumi – Cēloņsakarības noteikšana – Iestāžu pienākumi – Ar dempingu nesaistītu faktoru ņemšana vērā – Šādu faktoru ietekme uz cēloņsakarības noteikšanu

(Padomes Regulas Nr. 1225/2009 3. panta 1., 2., 5.–7. punkts)

(skat. 186.–192., 205.–208. punktu)

11. 

Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga maksājuma noteikšana – Iestāžu novērtējuma brīvība – Ar dempingu nesaistītu faktoru ņemšana vērā – Šādu faktoru ietekme uz antidempinga maksājuma noteikšanu – Pārbaude tiesā – Robežas

(Padomes Regulas Nr. 1225/2009 3. panta 7. punkts un 9. panta 4. punkts)

(skat. 193.–200., 203., 208.–226. punktu)

1)

prasību noraidīt;

2)

JingAo Solar Co. Ltd un pārējās prasītājas, kuru vārdi ir ietverti pielikumā, sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus;

3)

Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.