This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0123
BSH/OHMI - Arçelik (AquaPerfect)
BSH/OHMI - Arçelik (AquaPerfect)
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2015. gada 28. janvāra spriedums – BSH /ITSB – Arçelik (“AquaPerfect ”)
(lieta T‑123/14)
“Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “AquaPerfect” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “waterPerfect” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts”
1. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 17., 26. un 44. punktu) |
2. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Vārdiskas preču zīmes “AquaPerfect” un “waterPerfect” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 31.–41. un 49. punktu) |
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 9. decembra lēmumu lietā R 314/2013‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH un Arçelik A.S.
Rezolutīvā daļa:
1) |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 9. decembra lēmumu lietā R 314/2013‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH un Arçelik A.S.; |
2) |
ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina BSH Bosch und Siemens Hausgeräte tiesāšanās izdevumus; |
3) |
Arçelik sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |