Lieta C‑306/14

Direktor na Agentsia “Mitnitsi”

pret

Biovet AD

(Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 92/83/EEK — Akcīzes nodokļa spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem saskaņošana — 27. panta 1. punkta d) apakšpunkts — Atbrīvojums no saskaņotā akcīzes nodokļa — Etilspirts — Lietošana zāļu ražošanai izmantotā aprīkojuma un telpu tīrīšanai un dezinfekcijai”

Kopsavilkums – Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 15. oktobra spriedums

1. Prejudiciāli jautājumi — Tiesas kompetence — Atbilstošo Savienības tiesību aspektu identificēšana — Jautājumu pārformulēšana

   (LESD 267. pants)

2. Noteikumi par nodokļiem — Tiesību aktu saskaņošana — Akcīzes nodoklis — Direktīva 92/83 — Spirts un alkoholiskie dzērieni — Atbrīvojumi no saskaņotā akcīzes nodokļa — Produkti, kurus izmanto zāļu ražošanā — Jēdziens — Etilpirts, ko lieto zāļu ražošanai izmantotā aprīkojuma un telpu tīrīšanai un dezinficēšanai — Ietveršana

   (Padomes Direktīvas 92/83 27. panta 1. punkta d) apakšpunkts)

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 17. punkts)

2.  Direktīvas 92/83 par to, kā saskaņojams akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem, 27. panta 1. punkta d) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka šajā tiesību normā paredzēto pienākumu piemērot atbrīvojumu no saskaņotā akcīzes nodokļa piemēro etilspirtam, ko uzņēmums lieto zāļu ražošanai izmantotā aprīkojuma un telpu tīrīšanai un dezinficēšanai.

   Proti, minētās tiesību normas formulējums nepakļauj šī atbrīvojuma piemērošanu ne nosacījumam, ka šie produkti ir tieši paredzēti zāļu ražošanai, ne nosacījumam, ka tie ietilpst zāļu sastāvā, kuru ražošanai tie tiek izmantoti. Minētā atbrīvojuma mērķis ir neitralizēt saskaņotā akcīzes nodokļa ietekmi attiecībā uz spirtu, ko izmanto zāļu ražošanai, neraugoties uz to, vai šis spirts ir šo zāļu sastāvā un vai tas ir vienkārši nepieciešams to ražošanai, tomēr nebūdams to sastāvā.

   Turklāt, ciktāl etilspirts tiek izmantots dezinfekcijas nolūkā, kas ir zāļu ražošanas procesa neatņemama sastāvdaļa, tas ir jāuzskata par tādu, kas izmantots “zāļu ražošanā” Direktīvas 92/83 27. panta 1. punkta d) apakšpunkta izpratnē.

   (sal. ar 20., 23., 26. un 28. punktu un rezolutīvo daļu)