Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62014CJ0270
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 15. oktobrī.
Debonair Trading Internacional Lda pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “SÔ :UNIC” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas un valsts vārdiskas preču zīmes “SO… ?”, “SO…? ONE”, “SO…? CHIC” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Preču zīmju saime.
Lieta C-270/14 P.
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 15. oktobrī.
Debonair Trading Internacional Lda pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “SÔ :UNIC” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas un valsts vārdiskas preču zīmes “SO… ?”, “SO…? ONE”, “SO…? CHIC” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Preču zīmju saime.
Lieta C-270/14 P.
Határozatok Tára – Általános EBHT – „A közzé nem tett határozatokra vonatkozó információk” rész
Tiesas (sestā palāta) 2015. gada 15. oktobra spriedums –
Debonair Trading Internacional /ITSB
(lieta C‑270/14 P) ( 1 )
“Apelācija — Kopienas preču zīme — Regula Nr. 40/94 — 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Kopienas vārdiskas preču zīmes “SÔ :UNIC” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas un valsts vārdiskas preču zīmes “SO… ?”, “SO…? ONE”, “SO…? CHIC” — Relatīvi atteikuma pamati — Sajaukšanas iespēja — Preču zīmju saime”
|
1. |
Apelācija — Pamati — Kļūda tiesību piemērošanā — Tādu kritēriju nepiemērošana, kurus Savienības tiesa ir identificējusi kā juridiski atbilstošus, interpretējot Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 31. punktu) |
|
2. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Asociācijas iespēja — Agrākas preču zīmes ar tādām raksturīgām iezīmēm, kas ļauj tās uzskatīt par vienas “sērijas” vai “saimes” daļu — Nosacījumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 32. punktu) |
|
3. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 33. un 37. punktu) |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Debonair Trading Internacional Lda atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
( 1 ) OV C 303, 8.9.2014.