EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CO0676
Zoo Sport/ITSB
Zoo Sport/ITSB
Apelācija – Pamati – Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts) (sal. ar 17. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 21. un 22. punktu)
Rezolutīvā daļa:
1) apelācijas sūdzību noraidīt;
2) Zoo Sport Ltd sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 15. jūlija rīkojums –
Zoo Sport/ITSB
(lieta C‑676/13 P)
“Apelācija — Kopienas preču zīme — Vārdiska preču zīme “ZOOTSPORT” — Kopienas vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “ZOOT” un “SPORTS ZOOT SPORTS”, īpašnieka iebildumi — Daļējs reģistrācijas atteikums”
1. |
Apelācija — Pamati — Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana — Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana — Nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts) (sal. ar 17. punktu) |
2. |
Apelācija — Pamati — Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums — Nepieņemamība — Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā — Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 21. un 22. punktu) |
Rezolutīvā daļa:
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
2) |
Zoo Sport Ltd sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |