Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013CO0676

Zoo Sport/ITSB

Keywords
Rezolutīvā daļa

Keywords

Apelācija – Pamati – Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts) (sal. ar 17. punktu)

2. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 21. un 22. punktu)

Rezolutīvā daļa

Rezolutīvā daļa:

1) apelācijas sūdzību noraidīt;

2) Zoo Sport Ltd sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

Top

Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 15. jūlija rīkojums –

Zoo Sport/ITSB

(lieta C‑676/13 P)

“Apelācija — Kopienas preču zīme — Vārdiska preču zīme “ZOOTSPORT” — Kopienas vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “ZOOT” un “SPORTS ZOOT SPORTS”, īpašnieka iebildumi — Daļējs reģistrācijas atteikums”

1. 

Apelācija — Pamati — Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana — Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana — Nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts) (sal. ar 17. punktu)

2. 

Apelācija — Pamati — Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums — Nepieņemamība — Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā — Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 21. un 22. punktu)

Rezolutīvā daļa:

1) 

apelācijas sūdzību noraidīt;

2) 

Zoo Sport Ltd sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
Top