Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CO0427

    Emmeci

    Keywords
    Rezolutīvā daļa

    Keywords

    Prejudiciāli jautājumi 

    Vēršanās Tiesā 

    Valsts tiesa LESD 267. panta izpratnē 

    Jēdziens 

    Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Itālija) 

    Fakultatīva vēršanās, kuras iznākumā tiek izdots nesaistošs atzinums 

    Izslēgšana (LESD 267. pants) (sal. ar 25.

    31. punktu)

    Rezolutīvā daļa

    Rezolutīvā daļa:

    Eiropas Savienības Tiesas kompetencē acīmredzami nav atbildēt uz jautājumiem, ko Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Itālija) ir uzdevusi savā 2013. gada 22. maija lēmumā (lieta C‑427/13).

    Top

    Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 17. jūlija rīkojums – Emmeci

    (lieta C‑427/13) ( 1 )

    “Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts — Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture — LESD 267. pants — Jēdziens “valsts tiesa” — Tiesas kompetences neesamība”

    Prejudiciāli jautājumi — Vēršanās Tiesā — Valsts tiesa LESD 267. panta izpratnē — Jēdziens — Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Itālija) — Fakultatīva vēršanās, kuras iznākumā tiek izdots nesaistošs atzinums — Izslēgšana (LESD 267. pants) (sal. ar 25.–31. punktu)

    Rezolutīvā daļa:

    Eiropas Savienības Tiesas kompetencē acīmredzami nav atbildēt uz jautājumiem, ko Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Itālija) ir uzdevusi savā 2013. gada 22. maija lēmumā (lieta C‑427/13).


    ( 1 ) OV C 325, 9.11.2013.

    Top