Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0254

    Orgacom

    Lieta C‑254/13

    Orgacom BVBA

    pret

    Vlaamse Landmaatschappij

    (Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

    “Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Maksājumi ar muitas nodoklim līdzvērtīgu iedarbību — Iekšējie nodokļi — Ievedmuitas nodoklis par Flandrijas reģionā ievestiem kūtsmēsliem — LESD 30. un 110. pants — Maksājums, kas ir jāmaksā importētājam — Dažādi maksājumi par Flandrijas reģionā ievestiem un par tajā saražotiem kūtsmēsliem”

    Kopsavilkums – Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 2. oktobra spriedums

    1. Prejudiciāli jautājumi — Tiesas kompetence — Ierobežojumi — Acīmredzami neatbilstoši jautājumi un hipotētiski jautājumi, kas uzdoti kontekstā, kurš neļauj sniegt derīgu atbildi — Jautājumi, kuriem nav sakara ar pamatlietas priekšmetu

      (LESD 267. pants)

    2. Preču brīva aprite — Muitas nodokļi — Maksājumi ar līdzvērtīgu iedarbību — Līguma noteikumi — Vienlaicīgas piemērojamības ar iekšējos nodokļus reglamentējošiem noteikumiem neesamība

      (LESD 30. un 110. pants)

    3. Preču brīva aprite — Muitas nodokļi — Maksājumi ar līdzvērtīgu iedarbību — Iekšējie nodokļi — Maksājums par valsts reģionā ievestiem kūtsmēsliem — Maksājums, kas ir jāmaksā importētājam — Atšķirīgs maksājums par šajā reģionā saražotajiem kūtsmēsliem — Nesaderība ar LESD 30. pantu

      (LESD 30. pants)

    1.  Skat. nolēmuma tekstu.

      (sal. ar 14. un 15. punktu)

    2.  Skat. nolēmuma tekstu.

      (sal. ar 20. punktu)

    3.  LESD 30. pants nepieļauj tādu valsts pasākumā par vides aizsardzību pret piesārņojumu, ko rada mēslošanas līdzekļi, paredzētu ievedmuitas nodokli, kas ir piemērojams vienīgi kūtsmēslu un citu mēslošanas līdzekļu pārpalikuma importēšanai kādā valsts reģionā un tiek iekasēts no importētāja, kamēr nodoklis par to mēslošanas līdzekļu pārpalikumu, kuri ir radušies valsts teritorijā, tiek iekasēts no ražotāja, un kas tiek aprēķināts citādāk nekā pēdējais minētais maksājums. Šajā ziņā nav nozīmes tam, ka dalībvalsts, no kuras valsts reģionā ir ievests mēslošanas līdzekļu pārpalikums, piemēro nodokļu samazinājumu šī pārpalikuma eksportēšanas uz citām dalībvalstīm gadījumā.

      Nodoklis, ko uzliek, šķērsojot robežu dalībvalsts iekšienē, ir maksājums ar muitas nodoklim līdzvērtīgu iedarbību. Turklāt muitas nodokļi un maksājumi ar šiem nodokļiem līdzvērtīgu iedarbību ir aizliegti neatkarīgi no mērķa, kādēļ tie ieviesti, un no tiem gūto ieņēmumu galamērķa.

      (sal. ar 24., 35., 37. punktu un rezolutīvo daļu)

    Top