Lieta C‑205/13

Hauck GmbH & Co. KG

pret

Stokke A/S u.c.

(Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Preču zīmes — Direktīva 89/104/EEK — 3. panta 1. punkta e) apakšpunkts — Reģistrācijas atteikums vai atzīšana par spēkā neesošu — Trīsdimensiju preču zīme — Regulējams bērnu krēsls “Tripp Trapp” — Apzīmējums, ko veido tikai un vienīgi forma, kura ir atkarīga no preces īpašībām — Apzīmējums, ko veido forma, kura precēm piešķir reālu vērtību”

Kopsavilkums – Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 18. septembra spriedums

1. Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva 89/104 – Reģistrācijas atteikums vai spēkā neesamība – Apzīmējums, ko veido tikai un vienīgi forma, kura ir atkarīga no preces īpašībām – Atteikuma pamats, kas piemērojams apzīmējumam, kam ir viena vai vairākas preces funkcionēšanai vai pamatuzdevumiem būtiskas un raksturīgas lietošanas īpašības

   (Padomes Direktīvas 89/104 3. panta 1. punkta e) apakšpunkta pirmais ievilkums)

2. Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva 89/104 – Reģistrācijas atteikums vai spēkā neesamība – Apzīmējums, ko veido tikai un vienīgi forma, kura precei piešķir reālu vērtību – Atteikuma pamats, kas piemērojams apzīmējumam, ko veido tikai un vienīgi preces forma, kam ir vairākas īpašības, kas tai var piešķirt dažādas būtiskas vērtības

   (Padomes Direktīvas 89/104 3. panta 1. punkta e) apakšpunkta trešais ievilkums)

3. Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva 89/104 – Reģistrācijas atteikums vai spēkā neesamība – Apzīmējums, ko veido tikai un vienīgi forma, kura ir atkarīga no preces īpašībām – Apzīmējums, ko veido tikai un vienīgi forma, kura precei piešķir reālu vērtību – Atteikumu pamatu kopīga piemērošana – Neesamība

   (Padomes Direktīvas 89/104 3. panta 1. punkta e) apakšpunkta trešais ievilkums)

1.  Pirmās direktīvas 89/104, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm, 3. panta 1. punkta e) apakšpunkta pirmais ievilkums ir jāinterpretē tādējādi, ka šajā tiesību normā paredzētais reģistrācijas atteikuma pamats var tikt piemērots apzīmējumam, ko veido tikai un vienīgi preces forma, kas atkarīga no pašas preces vienas vai vairākām būtiskām un šīs preces funkcionēšanai vai pamatuzdevumiem raksturīgām lietošanas īpašībām, kuras patērētājus, iespējams, interesē arī konkurentu precēs.

   (sal. ar 27. punktu un rezolutīvās daļas 1) punktu)

2.  Pirmās direktīvas 89/104, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm, 3. panta 1. punkta e) apakšpunkta trešais ievilkums ir jāinterpretē tādējādi, ka šajā tiesību normā paredzētais reģistrācijas atteikuma pamats var tikt piemērots apzīmējumam, ko veido tikai preces, kam ir vairākas īpašības, forma, kas tai var piešķirt dažādas būtiskas vērtības. Preces formas uztvere mērķsabiedrībā ir tikai viens no vērtējuma elementiem, lai noteiktu aplūkotā atteikuma pamata piemērojamību.

   (sal. ar 36. punktu un rezolutīvās daļas 2) punktu)

3.  Pirmās direktīvas 89/104, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm, 3. panta 1. punkta e) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka reģistrācijas atteikuma pamati, kas noteikti šīs tiesību normas pirmajā un trešajā ievilkumā, nevar tikt piemēroti kopā.

   (sal. ar 43. punktu un rezolutīvās daļas 3) punktu)