This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0542(01)
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 13. marts.
Alouminion tis Ellados VEAE, agrāk Alouminion AE pret Eiropas Komisiju.
Valsts atbalsts – Elektroenerģija – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Ar vēsturisko piegādātāju noslēgtā līgumā paredzēts preferenciāls elektroenerģijas tarifs – Līguma izbeigšana, ko veic vēsturiskais piegādātājs – Līguma izbeigšanas seku apturēšana tiesas ceļā ar pagaidu noregulējumu – Vispārējās tiesas veikta Komisijas lēmuma atcelšana – Tiesas veikta Vispārējās tiesas sprieduma atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ Vispārējai tiesai – Prasības apmērs pēc nodošanas atpakaļ – Rīkojuma par pagaidu noregulējumu kvalifikācija par jaunu atbalstu – Komisijas kompetence – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Preferenciālā tarifa kvalificēšana par valsts atbalstu – Priekšrocība – Tiesiskā paļāvība – Atbalsta saņēmēja tiesības uz aizstāvību – Atgūšanas pienākums – Pienākums norādīt pamatojumu.
Lieta T-542/11 RENV.
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 13. marts.
Alouminion tis Ellados VEAE, agrāk Alouminion AE pret Eiropas Komisiju.
Valsts atbalsts – Elektroenerģija – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Ar vēsturisko piegādātāju noslēgtā līgumā paredzēts preferenciāls elektroenerģijas tarifs – Līguma izbeigšana, ko veic vēsturiskais piegādātājs – Līguma izbeigšanas seku apturēšana tiesas ceļā ar pagaidu noregulējumu – Vispārējās tiesas veikta Komisijas lēmuma atcelšana – Tiesas veikta Vispārējās tiesas sprieduma atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ Vispārējai tiesai – Prasības apmērs pēc nodošanas atpakaļ – Rīkojuma par pagaidu noregulējumu kvalifikācija par jaunu atbalstu – Komisijas kompetence – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Preferenciālā tarifa kvalificēšana par valsts atbalstu – Priekšrocība – Tiesiskā paļāvība – Atbalsta saņēmēja tiesības uz aizstāvību – Atgūšanas pienākums – Pienākums norādīt pamatojumu.
Lieta T-542/11 RENV.
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2018. gada 13. marta spriedums –
Alouminion/Komisija
(lieta T‑542/11 RENV)
Valsts atbalsts – Elektroenerģija – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Ar vēsturisko piegādātāju noslēgtā līgumā paredzēts preferenciāls elektroenerģijas tarifs – Līguma izbeigšana, ko veic vēsturiskais piegādātājs – Līguma izbeigšanas seku apturēšana tiesas ceļā ar pagaidu noregulējumu – Vispārējās tiesas veikta Komisijas lēmuma atcelšana – Tiesas veikta Vispārējās tiesas sprieduma atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ Vispārējai tiesai – Prasības apmērs pēc nodošanas atpakaļ – Rīkojuma par pagaidu noregulējumu kvalifikācija par jaunu atbalstu – Komisijas kompetence – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Preferenciālā tarifa kvalificēšana par valsts atbalstu – Priekšrocība – Tiesiskā paļāvība – Atbalsta saņēmēja tiesības uz aizstāvību – Atgūšanas pienākums – Pienākums norādīt pamatojumu
1. |
Valsts atbalsts–Pastāvošs un jauns atbalsts–Pārbaude, ko veic Komisija–Ekskluzīva kompetence–Valsts tiesu kompetence–Robežas (LESD 107. un 108. pants; Padomes Regulas Nr. 659/1999 1. panta b) punkta i) apakšpunkts) (skat. 51.–61. punktu) |
2. |
Savienības tiesības–Principi–Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā–Ietveršana Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā–Atsauce uz Eiropas Savienības Pamattiesību hartu (Pamattiesību hartas 47. pants) (skat. 67. punktu) |
3. |
Iestāžu akti–Pamatojums–Pienākums–Apjoms (LESD 296. panta 2. daļa) (skat. 80. punktu) |
4. |
Valsts atbalsts–Jēdziens–Tiesisks raksturs–Interpretācija, balstoties uz objektīviem elementiem–Sarežģīts ekonomisks vērtējums–Pārbaude tiesā–Apjoms (LESD 107. panta 1. punkts) (skat. 112. punktu) |
5. |
Valsts atbalsts–Jēdziens–Vērtēšanas kritēriji–Kumulatīvi nosacījumi (LESD 107. panta 1. punkts) (skat. 113.–115. punktu) |
6. |
Valsts atbalsts–Jēdziens–Atbalsts, kas piešķirts, izmantojot valsts kontrolētu struktūru–Preferenciālu elektroenerģijas tarifu noteikšana par labu kādai uzņēmumu kategorijai–Iekļaušana (LESD 107. panta 1. punkts) (skat. 116., 124., 137. punktu) |
7. |
Valsts atbalsts–Pārbaude, ko veic Komisija–Ieinteresēto personu apsvērumu trūkums–Komisijas lēmuma spēkā esamības neietekmēšana–Pienākums pēc savas iniciatīvas pārbaudīt skaidri nenorādītos apstākļus–Neesamība (LESD 108. panta 2. punkts) (skat. 125.–128. punktu) |
8. |
Valsts atbalsts–Jēdziens–Novērtējums, ņemot vērā LESD 107. panta 1. punktu–Agrākas prakses ņemšana vērā–Izslēgšana (LESD 107. panta 1. punkts) (skat. 135. punktu) |
9. |
Valsts atbalsts–Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm–Konkurences apdraudējums–Vērtēšanas kritēriji (LESD 107. panta 1. punkts) (skat. 155.–158. punktu) |
10. |
Valsts atbalsts–Atbalsta saderība ar iekšējo tirgu–Ieinteresēto personu iespējamā tiesiskā paļāvība–Aizsardzība–Nosacījumi un ierobežojumi (LESD 108. pants) (skat. 172. punktu) |
11. |
Valsts atbalsts–Pārbaude, ko veic Komisija–Administratīvais process–Komisijas pienākums likt ieinteresētajām personām iesniegt to apsvērumus–Atbalsta saņēmēja tiesības tikt atbilstošā apmērā iesaistītam procesā–Robežas (LESD 108. panta 2. punkts; Padomes Regulas Nr. 659/1999 6. panta 1. punkts un 20. panta 1. punkts) (skat. 187., 189.–196. punktu) |
12. |
Valsts atbalsts–Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu–Pienākums norādīt pamatojumu–Nepieciešamās norādes (LESD 107. panta 1. punkts un 296. panta 2. daļa) (skat. 214., 216., 217. punktu) |
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmumu 2012/339/ES (2011. gada 13. jūlijs) par valsts atbalstu SA.26117 – C 2/2010 (ex NN 62/2009), ko Grieķija piešķīrusi Aluminium of Greece SA (OV 2012, L 166, 83. lpp).
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Alouminion tis Ellados VEAE sedz pati savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas un Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) tiesāšanās izdevumus. |