Lieta C-376/11

Pie Optiek SPRL

pret

Bureau Gevers SA

un

European Registry for Internet Domains ASBL

(Cour d’appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Internets — Pirmā līmeņa domēns “.eu” — Regula (EK) Nr. 874/2004 — Domēna vārdi — Pakāpeniskā reģistrācija — 12. panta 2. punkts — Jēdziens “pirmtiesību licenciāti” — Persona, kurai preču zīmes īpašnieks ir atļāvis reģistrēt uz sava vārda, bet par labu šim īpašniekam minētajai preču zīmei identisku vai līdzīgu domēna vārdu — Atļaujas izmantot apzīmējumu kā preču zīmi citos nolūkos neesamība”

Sprieduma kopsavilkums

1. Eiropas Savienības tiesības – Interpretācija – Tiesību norma, kas neietver nekādu tiešu atsauci uz dalībvalstu tiesībām – Autonoma un vienveidīga interpretācija

2. Eiropas Savienības tiesības – Interpretācija – Metodes – Īstenošanas regulas interpretācija, ņemot vērā pamatregulu

3. Eiropas transporta tīkls – Telekomunikāciju nozare – Internets – Pirmā līmeņa domēna ieviešana un darbība – Reģistrācijas pieteikums, kas ietver reģistrētas preču zīmes nosaukumu – Tiesību iesniegt pieteikumu īpašnieks – Pirmtiesību licenciāti – Jēdziens – Persona, kurai preču zīmes īpašnieks ir atļāvis reģistrēt minētajai preču zīmei identisku vai līdzīgu domēna vārdu – Izslēgšana

   (Komisijas Regulas Nr. 874/2004 12. panta 2. punkta trešā daļa)

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 33. punktu)

2.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 34. punktu)

3.  Regulas Nr. 874/2004, ar ko nosaka sabiedriskās kārtības noteikumus par pirmā līmeņa domēna “.eu” ieviešanu un darbību, kā arī principiem, kas reglamentē reģistrāciju, 12. panta 2. punkta trešā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka situācijā, kurā attiecīgās pirmtiesības ir preču zīmes tiesības, vārdi “pirmtiesību licenciāti” nav attiecināmi uz personu, kurai attiecīgās preču zīmes īpašnieks ir devis vienīgi atļauju reģistrēt uz sava vārda, bet par labu šim īpašniekam minētajai preču zīmei identisku vai līdzīgu domēna vārdu, taču bez atļaujas šai personai komerciāli izmantot preču zīmi atbilstoši tās funkcijām.

   Faktiski gadījumā, kad pirmtiesības ir preču zīmes tiesības, minētā tiesību norma paredz licences līgumus, ar kuriem preču zīmes īpašnieks licences līguma noteikumos paredzētajās robežās piešķir licenciātam tiesības izmantot šo preču zīmi mērķiem, kas ietilpst ar to piešķirto ekskluzīvo tiesību jomā. Turpretim līgums, ar kuru preču zīmes īpašnieka līgumpartneris apņemas par atlīdzību veikt visu iespējamo, lai iesniegtu “.eu” domēna vārda reģistrācijas pieteikumu un iegūtu “.eu” domēna vārda reģistrāciju, drīzāk šķiet esam pakalpojumu līgums, kura ietvaros minētā līguma puse veic konkrētu darbību, saņemot par to atlīdzību.

   (sal. ar 47., 49. un 53. punktu un rezolutīvo daļu)

Lieta C-376/11

Pie Optiek SPRL

pret

Bureau Gevers SA

un

European Registry for Internet Domains ASBL

(Cour d’appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Internets — Pirmā līmeņa domēns “.eu” — Regula (EK) Nr. 874/2004 — Domēna vārdi — Pakāpeniskā reģistrācija — 12. panta 2. punkts — Jēdziens “pirmtiesību licenciāti” — Persona, kurai preču zīmes īpašnieks ir atļāvis reģistrēt uz sava vārda, bet par labu šim īpašniekam minētajai preču zīmei identisku vai līdzīgu domēna vārdu — Atļaujas izmantot apzīmējumu kā preču zīmi citos nolūkos neesamība”

Sprieduma kopsavilkums

1. Eiropas Savienības tiesības — Interpretācija — Tiesību norma, kas neietver nekādu tiešu atsauci uz dalībvalstu tiesībām — Autonoma un vienveidīga interpretācija

2. Eiropas Savienības tiesības — Interpretācija — Metodes — Īstenošanas regulas interpretācija, ņemot vērā pamatregulu

3. Eiropas transporta tīkls — Telekomunikāciju nozare — Internets — Pirmā līmeņa domēna ieviešana un darbība — Reģistrācijas pieteikums, kas ietver reģistrētas preču zīmes nosaukumu — Tiesību iesniegt pieteikumu īpašnieks — Pirmtiesību licenciāti — Jēdziens — Persona, kurai preču zīmes īpašnieks ir atļāvis reģistrēt minētajai preču zīmei identisku vai līdzīgu domēna vārdu — Izslēgšana

   (Komisijas Regulas Nr. 874/2004 12. panta 2. punkta trešā daļa)

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 33. punktu)

2.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 34. punktu)

3.  Regulas Nr. 874/2004, ar ko nosaka sabiedriskās kārtības noteikumus par pirmā līmeņa domēna “.eu” ieviešanu un darbību, kā arī principiem, kas reglamentē reģistrāciju, 12. panta 2. punkta trešā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka situācijā, kurā attiecīgās pirmtiesības ir preču zīmes tiesības, vārdi “pirmtiesību licenciāti” nav attiecināmi uz personu, kurai attiecīgās preču zīmes īpašnieks ir devis vienīgi atļauju reģistrēt uz sava vārda, bet par labu šim īpašniekam minētajai preču zīmei identisku vai līdzīgu domēna vārdu, taču bez atļaujas šai personai komerciāli izmantot preču zīmi atbilstoši tās funkcijām.

   Faktiski gadījumā, kad pirmtiesības ir preču zīmes tiesības, minētā tiesību norma paredz licences līgumus, ar kuriem preču zīmes īpašnieks licences līguma noteikumos paredzētajās robežās piešķir licenciātam tiesības izmantot šo preču zīmi mērķiem, kas ietilpst ar to piešķirto ekskluzīvo tiesību jomā. Turpretim līgums, ar kuru preču zīmes īpašnieka līgumpartneris apņemas par atlīdzību veikt visu iespējamo, lai iesniegtu “.eu” domēna vārda reģistrācijas pieteikumu un iegūtu “.eu” domēna vārda reģistrāciju, drīzāk šķiet esam pakalpojumu līgums, kura ietvaros minētā līguma puse veic konkrētu darbību, saņemot par to atlīdzību.

   (sal. ar 47., 49. un 53. punktu un rezolutīvo daļu)