Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CO0433

    Rīkojuma kopsavilkums

    Keywords
    Subject of the case
    Rezolutīvā daļa

    Keywords

    Prasība atcelt tiesību aktu – Pārsūdzami tiesību akti – Jēdziens – Akti ar juridiski saistošu iedarbību – Prasītāja tiesisko stāvokli mainoši akti – Komisijas administrācijas rīkojums, ar kuru groza tās līgumu ar konsorciju – Izslēgšana (LESD 263. pants) (sal. ar 57.–63. punktu)

    2. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 69.–72. un 119.–121. punktu)

    3. Apelācija – Pamati – Nepietiekams vai pretrunīgs pamatojums – Pieņemamība – Pienākuma norādīt pamatojumu apjoms – Vispārējās tiesas spriedumu pārbaudes Tiesā apjoms (sal. ar 76. un 77. punktu)

    4. Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Acīmredzama nepieņemamība (sal. ar 87.–89. punktu)

    5. Apelācija – Pamati – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Acīmredzama nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 99.–101. punktu)

    6. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Cēloņsakarība – Pierādīšanas pienākums (LESD 340. panta otrā daļa) (sal. ar 127. punktu)

    7. Apelācija – Pamati – Pirmās instances tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Kļūdains faktu vērtējums – Acīmredzami nepamatots pamats (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 128.–133. punktu)

    Subject of the case

    Priekšmets

    Apelācijas sūdzība, kas celta par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2010. gada 29. jūnija rīkojumu lietā T‑515/08 Mauerhofer /Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību atcelt Komisijas 2008. gada 9. septembra Lēmumu par apmaksājamo darba dienu skaita samazināšanu, kas piešķirtas prasītājam, lai izpildītu uzdevumus, kas izriet no ekspertīzes līguma (Līgums Nr. MC/5043/025/001/2008 – “Value Chain Mapping Analysis”), kurš noslēgts ar Bosnijā un Hercegovinā īstenotā projekta atbildīgo personu, izpildot pamatlīgumu “EuropeAid/123314/C/SER/multi – 5. daļa – “Studijas, novērtējumi un prezentācijas tirdzniecības, uzņēmumu un reģionālās ekonomiskās integrācijas nozarē”” – Apstrīdama tiesību akta neesamība

    Rezolutīvā daļa

    Rezolutīvā daļa:

    1) apelācijas sūdzību noraidīt;

    2) V. Mauerhofer atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

    Top