Keywords
Subject of the case
Rezolutīvā daļa

Keywords

Prejudiciāli jautājumi

–

Tiesas kompetence

–

Robežas

–

Kādas Kopienas direktīvas interpretācija tiesvedībā pirms valsts pievienošanās Eiropas Savienībai

–

Izslēgšana (LESD 267. pants) (sal. ar 25.

–

27. punktu)

Subject of the case

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Varhoven kasatsionen sad – Padomes 1990. gada 13. jūnija Direktīvas 90/314/EEK par kompleksiem ceļojumiem, kompleksām brīvdienām un kompleksām ekskursijām (OV L 158, 59. lpp.) 2. panta 1. punkta c) apakšpunkta, 4. panta 1. punkta b) apakšpunkta iv) daļas un 5. panta 2. punkta trešās un ceturtās daļas interpretācija – Jēdziens “citi tūrisma pakalpojumi”, kas nav palīgpakalpojumi attiecībā uz transportu vai izmitināšanu uz organizatora rēķina – Organizatora pienākums attiecībā uz katru patērētāju noslēgt individuālu apdrošināšanas līgumu un pirms ceļojuma tam izsniegt oriģinālu – Organizatora pienākums noslēgt individuālu palīdzības līgumu repatriācijas izmaksu nelaimes gadījumā segšanai – Jēdziens “zaudējumi”, kas patērētājam rodas līguma neizpildes vai nepilnīgas izpildes dēļ – Atlīdzības par morālo kaitējumu iekļaušana

Rezolutīvā daļa

Rezolutīvā daļa:

Eiropas Savienības Tiesa acīmredzami nav kompetenta atbildēt uz Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija) uzdotajiem jautājumiem.