Keywords
Subject of the case
Rezolutīvā daļa

Keywords

Tiesvedība – Vispārējās tiesas pienākums uzsākt mutvārdu procesu pirms lemšanas par iebildi par nepieņemamību – Neesamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 111.–114. pants) (sal. ar 29.–31. punktu)

2. Tiesvedība – Prasības juridiskais pamats – Prasītāja, nevis Savienības tiesas izvēle (sal. ar 33. punktu)

3. Prasība atcelt tiesību aktu – Pārsūdzami akti – Jēdziens – Tiesību akti, kas rada saistošas tiesiskās sekas – Sagatavojoši tiesību akti – Komisijas atgādinājuma vēstule, kas attiecas uz prasījuma atgūšanu – Izslēgšana (EKL 230. pants) (sal. ar 49., 50., 55.–60. un 64. punktu)

Subject of the case

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2009. gada 6. aprīļa atgādinājuma vēstuli, ar kuru tā aicina prasītāju Komisijai atmaksāt avansa maksājumus, kuri prasītājam tika pārskaitīti, izpildot vienošanos par subsīdiju, kas noslēgta, lai īstenotu projektu saistībā ar īpašu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrācijas programmu, kuras nosaukums ir “Enerģētika, vide un ilgtspējīga attīstība”

Rezolutīvā daļa

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt kā nepieņemamu;

2) Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) atlīdzina tiesāšanās izdevumus.