Keywords
Subject of the case
Rezolutīvā daļa

Keywords

Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtējuma kritēriji (Padomes Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 82.–85. punktu)

2. Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Minimālās izmantošanas kvantitatīvā sliekšņa noteikšana – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 86. punktu)

3. Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība (Padomes Regulas Nr. 40/94 50. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 89.–96. punktu)

Subject of the case

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 13. novembra lēmumu lietā R 1882/2007‑4 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Mo-Hwa Park k‑gu un Chong-Yun Bae k‑gu

Informācija par lietu

>lt>3

Rezolutīvā daļa

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Mo‑Hwa Park  k‑gs atlīdzina tiesāšanās izdevumus.