Keywords
Summary

Keywords

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja

(Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

Summary

Konkrētajai sabiedrības daļai, kas ir Vācijas profesionāļi un pakalpojumu sniedzēji metroloģijas nozarē, nepastāv sajaukšanas iespēja Regulas Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē starp grafisku apzīmējumu “Metromeet”, kuru lūdz reģistrēt kā Kopienas preču zīmi attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas Nicas nolīguma izpratnē ietilpst 9., 16., 35. un 41. klasē, un vārdisku apzīmējumu “meeting metro”, kurš reģistrēts agrāk Vācijā attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst tajās pašās klasēs.

Tas, ka preču zīmes elementi ir vienkārši apgrieztā secībā, neļauj secināt vizuālās līdzības neesamību. Tāpat fakts, ka vārdiskie elementi tiek izrunāti apgrieztā secībā, neliedz apzīmējumiem būt kopumā līdzīgiem fonētiskajā ziņā.

Ņemot vērā faktu, ka, pirmkārt, attiecīgās preces un pakalpojumi ir daļēji identiski un daļēji vismaz līdzīgi un, otrkārt, ka attiecīgajiem apzīmējumiem piemīt vizuālā un fonētiskā – lai arī neliela – līdzība, un ka konceptuālā ziņā tie ir identiski, starp minētajiem apzīmējumiem nepastāv pietiekama atšķirība, kas ļautu pilnībā izslēgt preču zīmju sajaukšanas iespēju no sabiedrības viedokļa.

(sal. ar 29., 30., 38., 40. un 46. punktu)