Lieta C-62/08

UDV North America Inc.

pret

Brandtraders NV

(Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta otrā daļa — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 40/94 — 9. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkta d) apakšpunkts — Reģistrētas preču zīmes īpašnieka tiesības iebilst pret preču zīmei identiska apzīmējuma izmantošanu, ko veic trešā persona — Jēdziens “izmantošana” — Preču zīmei identisks apzīmējums, ko savos darījumu dokumentos izmanto tirdzniecības starpnieks — Starpnieks, kas darbojas savā vārdā, bet pārdevēja labā”

Tiesas (otrā palāta) 2009. gada 19. februāra rīkojums   I ‐ 1281

Rīkojuma kopsavilkums

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes iedarbība – Tiesības, ko piešķir preču zīme

(Padomes Regulas Nr. 40/94 9. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkta d) apakšpunkts)

Jēdziens “izmantošana” Regulas Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 9. panta 1. punkta a) apakšpunkta un 2. punkta d) apakšpunkta izpratnē attiecas uz tādu situāciju, kad tirdzniecības starpnieks, kas darbojas savā vārdā, bet pārdevēja labā un kas tādējādi nav ieinteresētā persona preču tirdzniecībā, kurā viņš pats ir līgumslēdzēja puse, savos darījumu dokumentos izmanto apzīmējumu, kas ir identisks Kopienas preču zīmei attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kuri ir identiski tiem, attiecībā uz kuriem ir reģistrēta Kopienas preču zīme.

(sal. ar 54. punktu)