This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CJ0554
Sprieduma kopsavilkums
Sprieduma kopsavilkums
Tiesas (ceturtā palāta) 2009. gada 12. novembra spriedums — Le Carbone-Lorraine/Komisija
(lieta C-554/08 P)
“Apelācija — Konkurence — Aizliegtas vienošanās — EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants — Tādu oglekļa un grafīta izstrādājumu, kas izmantojami elektriskās un mehāniskās ierīcēs, tirgus — Regulas Nr. 17 15. panta 2. punkts — Naudas soda apmēra noteikšana — Pārkāpuma smagums — Sadarbība administratīvajā procesā — Sodu individuālas attiecināmības princips — Vienlīdzīga attieksme — Samērīguma princips”
|
1. |
Konkurence — Naudas sodi — Apmērs — Noteikšana — Kritēriji — Pārkāpuma smagums — Visa pārkāpuma seku ņemšana vērā (Padomes Regulas Nr. 17 15. pants; Padomes paziņojuma 98/C 9/03 1. A punkts) (sal. ar 21. un 24. punktu) |
|
2. |
Apelācija — Pamati — Pamats, kas pirmoreiz izvirzīts apelācijas tiesvedībā — Nepieņemamība — Iebildums vai arguments, kas pirmoreiz izvirzīts apelācijas tiesvedībā — Nepieņemamība (sal. ar 32. punktu) |
|
3. |
Konkurence — Naudas sodi — Apmērs — Noteikšana — Kritēriji — Pret konkurenci vērstas darbības sekas — Nenozīmīgs kritērijs (Padomes Regulas Nr. 17 15. pants; Padomes paziņojuma 98/C 9/03 1. A punkts) (sal. ar 43. un 44. punktu) |
|
4. |
Apelācija — Tiesas kompetence — Pirmās instances tiesas novērtējuma, ko tā veikusi attiecībā uz uzņēmumam uzlikto naudas soda apmēru, apšaubīšana ar taisnīgumu saistītu iemeslu dēļ — Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 17 15. pants) (sal. ar 72. punktu) |
Priekšmets
Apelācijas sūdzība, kas iesniegta par Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2008. gada 8. oktobra spriedumu lietā T-73/04 Carbone-Lorraine/Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja apelācijas sūdzības iesniedzējas prasību atcelt Komisijas Lēmumu 2004/420/EK par EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru saistībā ar aizliegtu vienošanos oglekļa un grafīta izstrādājumu, kas izmantojami elektriskās un mehāniskās ierīcēs, tirgū vai pakārtoti atcelt vai samazināt apelācijas sūdzības iesniedzējai uzlikto naudas sodu — Sodu individuālas attiecināmības principa pārkāpums — Piespriestā naudas soda apmēra aprēķināšanas veids — Cieša un pastāvīga sadarbība administratīvajā procesā — Samērīguma princips un vienlīdzīgas attieksmes princips
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Le Carbone-Loraine SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
Tiesas (ceturtā palāta) 2009. gada 12. novembra spriedums — Le Carbone-Lorraine/Komisija
(lieta C-554/08 P)
“Apelācija — Konkurence — Aizliegtas vienošanās — EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants — Tādu oglekļa un grafīta izstrādājumu, kas izmantojami elektriskās un mehāniskās ierīcēs, tirgus — Regulas Nr. 17 15. panta 2. punkts — Naudas soda apmēra noteikšana — Pārkāpuma smagums — Sadarbība administratīvajā procesā — Sodu individuālas attiecināmības princips — Vienlīdzīga attieksme — Samērīguma princips”
|
1. |
Konkurence — Naudas sodi — Apmērs — Noteikšana — Kritēriji — Pārkāpuma smagums — Visa pārkāpuma seku ņemšana vērā (Padomes Regulas Nr. 17 15. pants; Padomes paziņojuma 98/C 9/03 1. A punkts) (sal. ar 21. un 24. punktu) |
|
2. |
Apelācija — Pamati — Pamats, kas pirmoreiz izvirzīts apelācijas tiesvedībā — Nepieņemamība — Iebildums vai arguments, kas pirmoreiz izvirzīts apelācijas tiesvedībā — Nepieņemamība (sal. ar 32. punktu) |
|
3. |
Konkurence — Naudas sodi — Apmērs — Noteikšana — Kritēriji — Pret konkurenci vērstas darbības sekas — Nenozīmīgs kritērijs (Padomes Regulas Nr. 17 15. pants; Padomes paziņojuma 98/C 9/03 1. A punkts) (sal. ar 43. un 44. punktu) |
|
4. |
Apelācija — Tiesas kompetence — Pirmās instances tiesas novērtējuma, ko tā veikusi attiecībā uz uzņēmumam uzlikto naudas soda apmēru, apšaubīšana ar taisnīgumu saistītu iemeslu dēļ — Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 17 15. pants) (sal. ar 72. punktu) |
Priekšmets
Apelācijas sūdzība, kas iesniegta par Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2008. gada 8. oktobra spriedumu lietā T-73/04 Carbone-Lorraine/Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja apelācijas sūdzības iesniedzējas prasību atcelt Komisijas Lēmumu 2004/420/EK par EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru saistībā ar aizliegtu vienošanos oglekļa un grafīta izstrādājumu, kas izmantojami elektriskās un mehāniskās ierīcēs, tirgū vai pakārtoti atcelt vai samazināt apelācijas sūdzības iesniedzējai uzlikto naudas sodu — Sodu individuālas attiecināmības principa pārkāpums — Piespriestā naudas soda apmēra aprēķināšanas veids — Cieša un pastāvīga sadarbība administratīvajā procesā — Samērīguma princips un vienlīdzīgas attieksmes princips
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Le Carbone-Loraine SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |