EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0490
Sprieduma kopsavilkums
Sprieduma kopsavilkums
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2009. gada 17. decembra spriedums — Notartel/ITSB — SAT.1 (“R.U.N.”)
(lieta T-490/07)
“Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “R.U.N.” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas un valsts vārdiskas preču zīmes “ran” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 40/94 73. pants (tagad — Regulas Nr. 207/2009 75. pants) — Daļējs reģistrācijas atteikums”
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 52. un 71. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2007. gada 22. oktobra lēmumu lietā R 1267/2006-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH un Notartel SpA — Società informatica del Notariato
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: |
Notartel SpA — Sociétà informatica del Notariato |
Attiecīgā Kopienas preču zīme: |
vārdiska preču zīme “R.U.N.” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35., 38. un 42. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 1069863 |
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: |
SAT.1 SatellitenFersehen GmbH |
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: |
Kopienas un valsts vārdiska preču zīme “ran” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 35., 38., 41. un 42. klasē |
Iebildumu nodaļas lēmums: |
iebildumus noraidīt |
Apelāciju padomes lēmums: |
apelācijas sūdzību apmierināt daļā attiecībā uz atsevišķiem pakalpojumiem, kas ietilpst 38. un 42. klasē |
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Notartel SpA — Società informatica del Notariato atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2009. gada 17. decembra spriedums — Notartel/ITSB — SAT.1 (“R.U.N.”)
(lieta T-490/07)
“Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “R.U.N.” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas un valsts vārdiskas preču zīmes “ran” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 40/94 73. pants (tagad — Regulas Nr. 207/2009 75. pants) — Daļējs reģistrācijas atteikums”
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 52. un 71. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2007. gada 22. oktobra lēmumu lietā R 1267/2006-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH un Notartel SpA — Società informatica del Notariato
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: |
Notartel SpA — Sociétà informatica del Notariato |
Attiecīgā Kopienas preču zīme: |
vārdiska preču zīme “R.U.N.” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35., 38. un 42. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 1069863 |
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: |
SAT.1 SatellitenFersehen GmbH |
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: |
Kopienas un valsts vārdiska preču zīme “ran” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 35., 38., 41. un 42. klasē |
Iebildumu nodaļas lēmums: |
iebildumus noraidīt |
Apelāciju padomes lēmums: |
apelācijas sūdzību apmierināt daļā attiecībā uz atsevišķiem pakalpojumiem, kas ietilpst 38. un 42. klasē |
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Notartel SpA — Società informatica del Notariato atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |