Apvienotās lietas T-425/07 un T-426/07

Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o.

pret

Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)

“Kopienas preču zīme — Kopienas grafisku preču zīmju “100” un “300” reģistrācijas pieteikums — Paziņojums par aizsardzības apjomu — Regulas (EK) Nr. 40/94 38. panta 2. punkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 37. panta 2. punkts) — Atšķirtspējas neesamība”

Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2009. gada 19. novembra spriedums   II ‐ 4278

Sprieduma kopsavilkums

1. Kopienas preču zīme – Reģistrācijas process – Pieteikuma izskatīšana – Preču zīme, kas ietver elementu, kam nav atšķirtspējas – Biroja tiesības lūgt iesniegt paziņojumu attiecībā uz šo elementu

   (Padomes Regulas Nr. 40/94 38. panta 2. punkts)

2. Kopienas preču zīme – Reģistrācijas process – Pieteikuma izskatīšana – Preču zīme, kas ietver elementu, kam nav atšķirtspējas – Biroja tiesības lūgt iesniegt paziņojumu attiecībā uz šo elementu

   (Padomes Regulas Nr. 40/94 38. panta 2. punkts)

1.  Runājot par grafiskiem apzīmējumiem, kurus veido, pirmkārt, skaitliski elementi “100” un “300” un, otrkārt, tādi grafiski elementi kā krāsas, rāmji, līnijas un izmantotā rakstība, attiecībā uz kuriem pieteikums reģistrēt tos kā Kopienas preču zīmes ir iesniegts saistībā ar “afišām; albumiem; bukletiem; žurnāliem; veidlapām; iespiedmateriāliem; laikrakstiem; kalendāriem; krustvārdu mīklām; rēbusiem” un “atjautības spēlēm; mīklām; pužļiem”, kas Nicas nolīguma izpratnē ietilpst attiecīgi 16. un 28. klasē, Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) var kā reģistrācijas nosacījumu lūgt, lai pieteikuma iesniedzējs paziņo, ka tas atsakās no ekskluzīvām tiesībām uz skaitliskajiem elementiem.

   Cipari 100 un 300 norāda uz daudzumu, un vidusmēra patērētājs visā Eiropas Kopienā tos uztvers uzreiz un bez papildu pārdomām kā attiecīgo preču īpašību aprakstu, it īpaši afišu daudzumu tirdzniecības vienībās, publikācijas lapu skaitu vai pužļu un mīklu sastāvdaļu skaitu, kas nosaka to grūtības pakāpi, kas ir būtiskas īpašības, pieņemot pirkuma lēmumu. Līdz ar to konkrētā sabiedrības daļa šos skaitliskos elementus uztvers kā tādus, kas sniedz informāciju par apzīmētajām precēm, nevis kā tādus, kas norāda uz attiecīgo preču izcelsmi.

   Attiecībā uz šaubu par aizsardzības apjomu esamību reģistrācijai pieteikto preču zīmju grafiskie elementi, t.i., krāsas, rāmji, līnijas un izmantotā rakstība, ir pārāk ierasti, lai ietekmētu patērētāju uztveri. Turpretī cipari kā vienīgie vārdiskie elementi tomēr var pievērst attiecīgo patērētāju uzmanību, un tādējādi tiem ir dominējošs stāvoklis reģistrācijai pieteikto preču zīmju radītajā kopējā iespaidā. Nenosakot nevienu nosacījumu reģistrācijai pieteikto preču zīmju reģistrēšanai, varētu tikt radīts iespaids, ka ekskluzīvās tiesības attiecas arī uz elementiem “100” un “300”, un tātad tiktu liegta to izmantošana citās preču zīmēs. Līdz ar to šo apzīmējumu iekļaušana reģistrācijai pieteiktajās preču zīmēs varētu radīt šaubas par tām piešķirtās aizsardzības apjomu.

   (sal. ar 24., 25, 27. un 28. punktu)

2.  Ja preču zīme ietver elementu, kam nav atšķirtspējas, un ja šī elementa iekļaušana [preču zīmē] varētu radīt šaubas arī attiecībā uz [tās] aizsardzības apjomu, Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam (preču zīmes, paraugi un modeļi) ar Regulas Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 38. panta 2. punktu ir atzītas tiesības kā nosacījumu reģistrācijai lūgt, lai pieteikuma iesniedzējs paziņo, ka tas atsakās no ekskluzīvām tiesībām uz šo elementu.

   Šī paziņojuma, kas praksē ir zināms kā “disclaimers”, uzdevums ir izcelt faktu, ka preču zīmes īpašniekam atzītās ekskluzīvās tiesības neattiecas uz to veidojošajiem elementiem, kuriem nav atšķirtspējas. Tādējādi iespējamie pieteicēji var zināt, ka reģistrētās preču zīmes elementi, kuriem nav atšķirtspējas un kuri ir šāda paziņojuma priekšmets, paliek pieejami.

   Biroja prasītā paziņojuma neiesniegšanas sekas ir paredzētas Regulas Nr. 2868/95, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 40/94, 11. noteikuma 3. punktā. Tādējādi, ja pieteicējs noteiktajā termiņā neiesniedz Biroja lūgto paziņojumu, Birojs reģistrācijas pieteikumu var noraidīt pilnībā vai daļēji.

   (sal. ar 18.–20. punktu)