EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0006
Sprieduma kopsavilkums
Sprieduma kopsavilkums
Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2008. gada 19. novembra spriedums — Galderma/ITSB — Lelas (“Nanolat”)
(lieta T-6/07)
“Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “Nanolat” reģistrācijas pieteikums — Valsts agrāka vārdiska preču zīme “TANNOLACT” — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts”
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 49. un 50. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 25. oktobra lēmumu lietā R 146/2006-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Galderma SA un Tihomirs Lelass [Tihomir Lelas]
Informācija par lietu
|
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: |
Tihomirs Lelass |
|
Attiecīgā Kopienas preču zīme: |
vārdiska preču zīme “Nanolat” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1., 3. un 5. klasē, — reģistrācijas pieteikums Nr. 3088986 |
|
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: |
Galderma SA |
|
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: |
Vācijas vārdiska preču zīme “TANNOLACT” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē |
|
Iebildumu nodaļas lēmums: |
iebildumus noraidīt |
|
Apelāciju padomes lēmums: |
apelācijas sūdzību noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Galderma SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2008. gada 19. novembra spriedums — Galderma/ITSB — Lelas (“Nanolat”)
(lieta T-6/07)
“Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “Nanolat” reģistrācijas pieteikums — Valsts agrāka vārdiska preču zīme “TANNOLACT” — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts”
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 49. un 50. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 25. oktobra lēmumu lietā R 146/2006-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Galderma SA un Tihomirs Lelass [Tihomir Lelas]
Informācija par lietu
|
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: |
Tihomirs Lelass |
|
Attiecīgā Kopienas preču zīme: |
vārdiska preču zīme “Nanolat” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1., 3. un 5. klasē, — reģistrācijas pieteikums Nr. 3088986 |
|
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: |
Galderma SA |
|
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: |
Vācijas vārdiska preču zīme “TANNOLACT” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē |
|
Iebildumu nodaļas lēmums: |
iebildumus noraidīt |
|
Apelāciju padomes lēmums: |
apelācijas sūdzību noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Galderma SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |