Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CO0483

    Rīkojuma kopsavilkums

    Lieta C-483/07 P

    Galileo Lebensmittel GmbH & Co. KG

    pret

    Eiropas Kopienu Komisiju

    “Apelācija — Prasība atcelt tiesību aktu — Domēns “galileo.eu”, ko Komisija ir rezervējusi — EKL 230. panta ceturtā daļa — Lēmums, kas fizisku vai juridisku personu skar individuāli — Acīmredzami nepamatota prasība”

    Tiesas (sestā palāta) 2009. gada 17. februāra rīkojums   I ‐ 962

    Rīkojuma kopsavilkums

    1. Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli

      (EKL 230. panta 4. daļa)

    2. Kopienu tiesības – Principi – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā

    1.  Fiziska vai juridiska persona var uzskatīt, ka ir individuāli skarta, tikai tad, ja apstrīdētais lēmums skar šo personu kādu noteiktu, viņai raksturīgo iezīmju dēļ vai viņas īpašās faktiskās situācijas dēļ, salīdzinot ar visām citām personām, un līdz ar to šādu personu individualizē tāpat kā adresātu. Ja apstrīdētais akts skar tādu personu grupu, kas ir identificētas vai identificējamas akta pieņemšanas brīdī, ņemot vērā šīs grupas dalībniekus raksturojošus kritērijus, šis akts var šīs personas skart individuāli, jo tās pieder pie ierobežota saimnieciskās darbības subjektu loka. Šajā sakarā to personu, kuras, iespējams, skars Komisijas lēmums, ar kuru interneta domēna nosaukums tiek rezervēts Kopienas iestādēm, organizācijām un struktūrām, skaits un identitāte nevar būt ne skaidri zināmi, ne arī nosakāmi. Saskaņā ar Regulā Nr. 874/2004 paredzēto procedūru, ar kuru nosaka sabiedriskās kārtības noteikumus par pirmā līmeņa domēna “.eu” ieviešanu un darbību, kā arī principiem, kas reglamentē reģistrāciju, katrs sarakstā iekļautais domēna nosaukums tiek rezervēts attiecībā uz visu sabiedrību, nevis tikai pirmtiesību īpašniekiem.

      Tāpat jautājums, vai personas, kuras skar šis lēmums, ir identificētas vai identificējamas, ir jāaplūko attiecībā uz apstrīdētā lēmuma izdošanas laiku.

      Tas, ka persona ir iesaistīta Kopienu akta pieņemšanas procesā, to individualizē attiecībā saistībā ar konkrēto aktu tikai tādā gadījumā, ja Kopienu noteikumi šai personai piešķir procesuālas garantijas. Tā kā Kopienu noteikumi nosaka pienākumu lēmuma pieņemšanas procesā ievērot procedūru, kuras ietvaros fiziska vai juridiska persona var prasīt ievērot tai piešķirtas tiesības, tostarp tiesības tikt uzklausītai, īpašais juridiskais stāvoklis, ko tā iegūst, to individualizē EKL 230. panta ceturtās daļas izpratnē. Lai gan ir taisnība, ka Regulā Nr. 874/2004 ir paredzēts iepriekšējas reģistrācijas periods, rezervējot domēnu nosaukumus pirmtiesību īpašniekiem, tomēr regula nesniedz nekādas procesuālas garantijas, kuras varētu uzskatīt par piešķirtām labvēlīgām tiesībām. Līdz ar to prasītāja nevar atsaukties uz šīs regulas noteikumiem, lai apgalvotu, ka tie prasītāju “individualizē” EKL 230. panta ceturtās daļas izpratnē.

      (sal. ar 41.–43., 50., 53. un 54. punktu)

    2.  Persona, kuru Komisijas lēmums nav skāris tieši un individuāli un attiecīgi kuras intereses nav ietekmējis šāds pasākums, saistībā ar šādu lēmumu nevar atsaukties uz tiesībām uz tiesas aizsardzību.

      (sal. ar 60. punktu)

    Top