Tiesas (sestā palāta) 2008. gada 13. februāra rīkojums lietā — Indorata-Serviços e Gestão/ITSB

(lieta C-212/07 P)

“Apelācija — Kopienas preču zīme — Vārdiska preču zīme “HAIRTRANSFER” — Reģistrācijas atteikums — Atšķirtspējas neesamība”

Apelācija — Pamati — Kļūdains faktu vērtējums — Nepieņemamība — Pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā — Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 38. punktu)

Priekšmets

Apelācijas sūdzība, kas iesniegta par Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2007. gada 15. februāra spriedumu lietā T-204/04 Indorata — Serviços e Gestão/ITSB, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasību atcelt lēmumu, ar kuru noraidīts vārdiskas preču zīmes “HAIRTRANSFER”, kas attiecas uz noteiktām precēm un pakalpojumiem, kuri ietilpst 8., 22., 41. un 44. klasē, reģistrācijas pieteikums — Preču zīmes atšķirtspēja

Rezolutīvā daļa:

Tiesas (sestā palāta) 2008. gada 13. februāra rīkojums lietā — Indorata-Serviços e Gestão/ITSB

(lieta C-212/07 P)

“Apelācija — Kopienas preču zīme — Vārdiska preču zīme “HAIRTRANSFER” — Reģistrācijas atteikums — Atšķirtspējas neesamība”

Apelācija — Pamati — Kļūdains faktu vērtējums — Nepieņemamība — Pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā — Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 38. punktu)

Priekšmets

Apelācijas sūdzība, kas iesniegta par Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2007. gada 15. februāra spriedumu lietā T-204/04 Indorata — Serviços e Gestão/ITSB, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasību atcelt lēmumu, ar kuru noraidīts vārdiskas preču zīmes “HAIRTRANSFER”, kas attiecas uz noteiktām precēm un pakalpojumiem, kuri ietilpst 8., 22., 41. un 44. klasē, reģistrācijas pieteikums — Preču zīmes atšķirtspēja

Rezolutīvā daļa: