Lieta C-98/06

Freeport plc

pret

Olle Arnoldsson

(Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Regula (EK) Nr. 44/2001 — 6. panta 1. punkts — Īpašā jurisdikcija — Vairāki atbildētāji — Prasību juridiskie pamati — Ļaunprātīga izmantošana — Iespēja atzīt tādas valsts tiesā celtu prasību, kurā vienam no atbildētājiem ir domicils”

Ģenerāladvokāta Paolo Mengoci [Paolo Mengozzi] secinājumi, sniegti 2007. gada 24. maijā   I - 8321

Tiesas (trešā palāta) 2007. gada 11. oktobra spriedums   I - 8340

Sprieduma kopsavilkums

Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un spriedumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – Vairāki atbildētāji

(Padomes Regulas Nr. 44/2001 6. panta 1. punkts)

Regulas Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 6. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas, ka prasībām, kas celtas pret vairākiem atbildētājiem, ir dažādi juridiskie pamati, nav šķērslis šīs tiesību normas piemērošanai.

Kaut arī no šīs tiesību normas formulējuma neizriet, ka nosacījumi, kas ir paredzēti tā piemērošanai, ietver prasību, ka pret dažādiem atbildētājiem celtajām prasībām ir jābūt identiskiem juridiskajiem pamatiem, tomēr ir jāpārbauda, vai dažādas prasības, kuras cēlis viens un tas pats prasības iesniedzējs pret dažādiem atbildētājiem, savā starpā ir tā saistītas, ka ir lietderīgi tās izskatīt kopā, lai novērstu nesavienojamu spriedumu risku, ko rada atsevišķa tiesvedība. Šajā sakarā ar to, ka pastāv atšķirības tiesvedības iznākumā, nepietiek, lai lēmumus varētu uzskatīt par pretrunīgiem.

Turklāt šī tiesību norma ir piemērojama gadījumā, kad prasības, ceļot tās pret dažādiem atbildētājiem, ir savā starpā saistītas, lai novērstu nesavienojamu spriedumu risku gadījumā, ja lietas tiktu izskatītas atsevišķi, nepastāvot nepieciešamībai atsevišķi noteikt, ka prasības netika celtas tikai tāpēc, lai kādu no atbildētājiem nepakļautu tās dalībvalsts tiesu jurisdikcijai, kurā atrodas tā domicils.

(sal. ar 38.–40., 47., 52., 54. punktu un rezolutīvās daļas 1. un 2. punktu)