Keywords
Summary

Keywords

1. Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Liellopu gaļa – Piemaksa par nokaušanu – Piešķiršanas nosacījumi

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1760/2000 ceturtais līdz septītais apsvērums un 7. panta 1. punkta otrais ievilkums; Padomes Regulas Nr. 1254/1999 21. pants)

2. Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Liellopu gaļa – Piemaksa par nokaušanu – Piešķiršanas nosacījumi

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1760/2000 7. panta 1. punkta otrais ievilkums; Padomes Regulas Nr. 1254/1999 21. pants)

3. Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Integrētā pārvaldīšanas un kontroles sistēma noteiktām Kopienas atbalsta shēmām

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1760/2000 7. panta 1. punkta otrais ievilkums; Komisijas Regulas Nr. 2419/2001 44. un 45. pants)

4. Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Integrētā pārvaldīšanas un kontroles sistēma noteiktām Kopienas atbalsta shēmām

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1760/2000 22. pants; Komisijas Regulas Nr. 3887/92 11. pants)

Summary

1. Regulas Nr. 1254/1999 par liellopu un teļa gaļas tirgus kopīgo organizāciju 21. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka, neievērojot Regulas Nr. 1760/2000, ar ko izveido liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēmu un paredz liellopu gaļas un liellopu gaļas produktu marķēšanu, kā arī atceļ Regulu Nr. 820/97, 7. panta 1. punkta otrajā ievilkumā paredzēto termiņu informācijas sniegšanai elektroniskajai datu bāzei par liellopu pārvietošanu no lauku saimniecības vai uz to, šis liellops kļūst par nederīgu piemaksas par nokaušanu saņemšanai un tādējādi tiek zaudētas tiesības saņemt šādu piemaksu par šo liellopu. No minētā Regulas Nr. 1254/1999 21. panta teksta skaidri izriet, kā tas ir norādīts šīs regulas astoņpadsmitajā apsvērumā, ka piemaksu par nokaušanu piešķir, ja attiecīgie liellopu audzētāji ir ievērojuši Kopienu tiesību normas, ko piemēro liellopu identifikācijai un reģistrācijai.

Šādu interpretāciju apstiprina Regulā Nr. 1760/2000 izvirzītie mērķi, kā tas izriet no šīs regulas ceturtā līdz septītā apsvēruma, uzlabot patērētāju uzticību liellopu gaļas un liellopu gaļas produktu kvalitātei, nodrošināt sabiedrības veselības aizsardzību un nostiprināt pastāvīgu stabilitāti liellopu gaļas tirgū.

(sal. ar 32., 40. un 43. punktu un rezolutīvās daļas 1) punktu)

2. Samērīguma princips neietekmē spēkā esamību Regulas Nr. 1254/1999 par liellopu un teļa gaļas tirgus kopīgo organizāciju 21. pantam, kas liedz tiesības uz piemaksu par tāda liellopa nokaušanu, par kuru nav sniegta informācija Regulas Nr. 1760/2000, ar ko izveido liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēmu un paredz liellopu gaļas un liellopu gaļas produktu marķēšanu, kā arī atceļ Regulu Nr. 820/97, 7. panta 1. punkta otrajā ievilkumā paredzētajā termiņā un līdz ar ko piemaksa par šo liellopu netiek piešķirta.

Pienākums ievērot termiņu informācijas sniegšanai, kas kompetentajām iestādēm ļauj ātri atklāt dzīvnieka izcelsmi epizootijas gadījumā un nekavējoties pieņemt vajadzīgos noteikumus, lai novērstu iespējamo risku sabiedrības veselībai, ir viens no liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēmas mērķiem, tostarp tajos, kuros garantēta šo liellopu efektīva izsekojamība faktiskajā laikā, kam ir būtiska nozīme sabiedrības veselības nodrošināšanai. Līdz ar to šo pienākumu nevarētu uzskatīt par minētajiem mērķiem acīmredzami neatbilstošu pasākumu.

(sal. ar 50. un 52. punktu un rezolutīvās daļas 2) punktu)

3. Regulas Nr. 2419/2001, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus integrētās administrācijas un kontroles sistēmas piemērošanai konkrētām Kopienas atbalsta shēmām, kas izveidotas ar Regulu Nr. 3508/92, 44. un 45. pantu nepiemēro gadījumiem, kad piemaksa par liellopa nokaušanu ir liegta tāpēc, ka ziņas elektroniskai datu bāzei par šī liellopa pārvietošanu uz lauku saimniecību vai no tās nav sniegtas Regulas Nr. 1760/2000, ar ko izveido liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēmu un paredz liellopu gaļas un liellopu gaļas produktu marķēšanu, kā arī atceļ Regulu Nr. 820/97, 7. panta 1. punkta otrajā ievilkumā paredzētajā termiņā, lai atjaunotu tiesības saņemt piemaksu par attiecīgā liellopa nokaušanu, pat tad ja šīs minētajai datu bāzei novēloti nosūtītās ziņas ir pareizas.

Minētajā 44. un 45. pantā minētie izņēmumi attiecas tikai uz sankcijām. Tomēr tas, ka, neievērojot Regulas Nr. 1760/2000 7. panta 1. punkta otrajā ievilkumā paredzēto termiņu informācijas sniegšanai elektroniskajai datu bāzei par liellopa pārvietošanu no lauku saimniecības vai uz to, tiek zaudētas tiesības uz piemaksu par šī dzīvnieka nokaušanu, nav sankcija, bet gan šādas piemaksas iegūšanai izvirzīto nosacījumu neievērošanas sekas.

(sal. ar 57., 58. un 60. punktu un rezolutīvās daļas 3) punktu)

4. Regulas Nr. 3887/92, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus integrētās administrācijas un kontroles sistēmas piemērošanai konkrētām Kopienas atbalsta sistēmām, 11. pants un/vai Regulas Nr. 1760/2000, ar ko izveido liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēmu un paredz liellopu gaļas un liellopu gaļas produktu marķēšanu, kā arī atceļ Regulu Nr. 820/97, 22. pants ir interpretējami tādējādi, ka dalībvalsts nedrīkst paredzēt valsts sankcijas, samazinot vai pilnībā liedzot Kopienu atbalstu, uz kuru var pretendēt lauksaimnieks, kas ir iesniedzis pieteikumu piemaksas par nokaušanu saņemšanai, jo šāda veida sankcijas jau ir sīki uzskaitītas Regulā Nr. 3887/92.

Šāda interpretācija nav pretrunā iepriekš minētajiem pantiem, jo tā netraucē dalībvalstīm noteikt tāda veida valsts sankcijas, kas nav saistītas ar Regulā Nr. 3887/92 minēto atbalsta samazināšanu vai nepiešķiršanu.

(sal. ar 65., 67. un 68. punktu un rezolutīvās daļas 4) punktu)