Keywords
Summary

Keywords

1. Vide – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43 – Plāna vai projekta atļaušana attiecībā uz aizsargāto teritoriju

(Padomes Direktīvas 92/43 6. panta 3. punkts)

2. Vide – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43 – Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas

(Padomes Direktīvas 92/43 6. panta 3. un 4. punkts)

Summary

1. Direktīvas 92/43 par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību 6. panta 3. punkts ievieš procedūru, lai ar iepriekšējas kontroles palīdzību nodrošinātu, ka plānu vai projektu, kas nav tieši saistīts ar konkrēto teritoriju vai nav vajadzīgs tās apsaimniekošanai, bet kas var to būtiski ietekmēt, var apstiprināt tikai tad, ja netiks izjaukta attiecīgās teritorijas viengabalainība. Tādējādi piekrišanu [konkrētā plāna vai projekta īstenošanai] var dot tikai ar nosacījumu, ka [kompetentās] iestādes, piekrītot plāna vai projekta īstenošanai, ir pārliecinājušās, ka tas nekaitēs attiecīgās teritorijas viengabalainībai. Tas, ka pēc īstenošanas projekts nav nodarījis šādu kaitējumu, šo vērtējumu nekādi neietekmē: tieši lēmuma par piekrišanu projekta īstenošanai pieņemšanas brīdī, no zinātnes viedokļa raugoties, nedrīkst būt nekādas pamatotas šaubas par kaitējuma attiecīgās teritorijas viengabalainībai neesamību.

(sal. ar 19., 20. un 24. punktu)

2. Direktīvas 92/43 par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību 6. panta 4. punkts – kas ar zināmiem nosacījumiem ļauj īstenot plānu vai projektu, par kuru ir dots negatīvs novērtējums saskaņā ar šīs direktīvas 6. panta 3. punkta pirmo teikumu – kā atkāpe no 3. punkta otrajā teikumā noteiktā piekrišanas kritērija ir jāinterpretē šauri. Tādējādi plāna vai projekta īstenošana saskaņā ar šīs direktīvas 6. panta 4. punktu ir inter alia pakļauta nosacījumam, ka ir jāpierāda alternatīvu risinājumu neesamība.

Līdz ar to dalībvalsts, īstenojot projektu, kaut arī ietekmes uz vidi vērtējums ir bijis negatīvs, un nepierādot, ka šim projektam nebija alternatīvu risinājumu, neizpilda pienākumus, ko tai uzliek Direktīvas 92/43 6. panta 4. punkts.

(sal. ar 35., 36. un 40. punktu)