Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62003TJ0075

Sprieduma kopsavilkums

Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2009. gada 10. septembra spriedums — Banco Comercial dos Açores/Komisija

(lieta T-75/03)

“Valsts atbalsts — Reģionālas vai vietējas pašvaldības īstenoti nodokļu pasākumi — Ienākuma nodokļa likmes samazināšana fiziskām un juridiskām personām, kas ir nodokļu maksātāji Azoru salās — Lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma daļēji atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu un noteikts pienākums atgūt izmaksāto atbalstu — Prasība atcelt tiesību aktu — Individuāla skaršana — Pieņemamība — Valsts atbalsta jēdziens — Selektīvs raksturs — Konkurences apdraudējums — Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm — Vienlīdzīga attieksme — Tiesiskā paļāvība — Tiesiskā drošība”

1. 

Prasība atcelt tiesību aktu — Fiziskas vai juridiskas personas — Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli — Komisijas lēmums, ar kuru tiek aizliegts atbalsta režīms konkrētā nozarē — Uzņēmuma, kurš ir saņēmis individuālu atbalstu saskaņā ar šo režīmu un kuram tas ir jāatmaksā, prasība — Pieņemamība (EKL 230. panta ceturtā daļa) (sal. ar 38.–47. punktu)

2. 

Valsts atbalsts — Jēdziens — Pasākuma selektīvais raksturs — Valsts administratīvi teritoriālas vienības veikts nodokļu pasākums — Salīdzinājumā ar valsts nodokļu likmi samazināta nodokļu likme — Vērtējuma kritēriji (EKL 87. panta 1. punkts) (sal. ar 74. un 75. punktu)

3. 

Valsts atbalsts — Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm — Konkurences apdraudējums — Vērtējuma kritēriji (EKL 87. panta 1. punkts) (sal. ar 86. un 87. punktu)

4. 

Valsts atbalsts — Aizliegums — Atkāpes — Komisijas rīcības brīvība — Pārbaude tiesā — Ierobežojumi (EKL 87. panta 3. punkts) (sal. ar 100. punktu)

5. 

Valsts atbalsts — Komisijas lēmums — Divu nozaru nošķiršana, pamatojoties uz attiecīgās dalībvalsts iesniegtiem faktiem — Vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums — Neesamība (EKL 87. panta 3. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 111.–116. punktu)

6. 

Valsts atbalsts — Nelikumīga atbalsta atgūšana — Atbalsts, kas piešķirts, pārkāpjot EKL 88. panta 3. punkta procesuālos noteikumus — Iespējamā saņēmēju tiesiskā paļāvība — Tiesiskā drošība — Aizsardzība — Nosacījumi un ierobežojumi (EKL 88. panta 3. punkts) (sal. ar 124.–126. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt 1. panta pēdējo daļu, kā arī 2., 3. un 4. pantu Komisijas 2002. gada 11. decembra Lēmumā 2003/442/EK par shēmas daļu, kas attiecas uz valsts nodokļu sistēmas pielāgošanu Azoru autonomā reģiona īpašībām, saistībā ar sadaļu, kas attiecas uz ienākuma nodokļa likmes samazināšanu (OV 2003, L 150, 52. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) 

prasību noraidīt;

2) 

Banco Comercial dos Açores, SA sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Kopienu Komisijas tiesāšanās izdevumus;

3) 

Banco Espírito Santo dos Açores, SA sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

Top

Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2009. gada 10. septembra spriedums — Banco Comercial dos Açores/Komisija

(lieta T-75/03)

“Valsts atbalsts — Reģionālas vai vietējas pašvaldības īstenoti nodokļu pasākumi — Ienākuma nodokļa likmes samazināšana fiziskām un juridiskām personām, kas ir nodokļu maksātāji Azoru salās — Lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma daļēji atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu un noteikts pienākums atgūt izmaksāto atbalstu — Prasība atcelt tiesību aktu — Individuāla skaršana — Pieņemamība — Valsts atbalsta jēdziens — Selektīvs raksturs — Konkurences apdraudējums — Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm — Vienlīdzīga attieksme — Tiesiskā paļāvība — Tiesiskā drošība”

1. 

Prasība atcelt tiesību aktu — Fiziskas vai juridiskas personas — Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli — Komisijas lēmums, ar kuru tiek aizliegts atbalsta režīms konkrētā nozarē — Uzņēmuma, kurš ir saņēmis individuālu atbalstu saskaņā ar šo režīmu un kuram tas ir jāatmaksā, prasība — Pieņemamība (EKL 230. panta ceturtā daļa) (sal. ar 38.–47. punktu)

2. 

Valsts atbalsts — Jēdziens — Pasākuma selektīvais raksturs — Valsts administratīvi teritoriālas vienības veikts nodokļu pasākums — Salīdzinājumā ar valsts nodokļu likmi samazināta nodokļu likme — Vērtējuma kritēriji (EKL 87. panta 1. punkts) (sal. ar 74. un 75. punktu)

3. 

Valsts atbalsts — Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm — Konkurences apdraudējums — Vērtējuma kritēriji (EKL 87. panta 1. punkts) (sal. ar 86. un 87. punktu)

4. 

Valsts atbalsts — Aizliegums — Atkāpes — Komisijas rīcības brīvība — Pārbaude tiesā — Ierobežojumi (EKL 87. panta 3. punkts) (sal. ar 100. punktu)

5. 

Valsts atbalsts — Komisijas lēmums — Divu nozaru nošķiršana, pamatojoties uz attiecīgās dalībvalsts iesniegtiem faktiem — Vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums — Neesamība (EKL 87. panta 3. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 111.–116. punktu)

6. 

Valsts atbalsts — Nelikumīga atbalsta atgūšana — Atbalsts, kas piešķirts, pārkāpjot EKL 88. panta 3. punkta procesuālos noteikumus — Iespējamā saņēmēju tiesiskā paļāvība — Tiesiskā drošība — Aizsardzība — Nosacījumi un ierobežojumi (EKL 88. panta 3. punkts) (sal. ar 124.–126. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt 1. panta pēdējo daļu, kā arī 2., 3. un 4. pantu Komisijas 2002. gada 11. decembra Lēmumā 2003/442/EK par shēmas daļu, kas attiecas uz valsts nodokļu sistēmas pielāgošanu Azoru autonomā reģiona īpašībām, saistībā ar sadaļu, kas attiecas uz ienākuma nodokļa likmes samazināšanu (OV 2003, L 150, 52. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) 

prasību noraidīt;

2) 

Banco Comercial dos Açores, SA sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Kopienu Komisijas tiesāšanās izdevumus;

3) 

Banco Espírito Santo dos Açores, SA sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

Top