Keywords
Summary

Keywords

1. Process – Prasības juridiskais pamats – Prasītāja, nevis Kopienu tiesas izvēle – Pieņemamība, ko izvērtē attiecībā uz prasītāja izvēli

2. Prasība atcelt tiesību aktu – Akti, par kuriem var celt prasību – Dalībvalsts celta prasība par Eurojust sludinājumiem par konkursiem uz pagaidu darbinieku vietām – Izslēgšana – Tiesas kontroles prasība – Noteikumi

(EKL 230. pants; LES 35., 41. pants un 46. panta b) apakšpunkts; Tiesas Statūtu 40. un 56. pants; Civildienesta noteikumu 91. pants; Padomes Lēmuma 2002/187 30. pants)

Summary

1. Tiesas procesā tieši prasītājam ir pienākums izvēlēties savas prasības juridisko pamatu, nevis Kopienu tiesai pašai izvēlēties vispiemērotāko tiesisko pamatu. Līdz ar to, ja prasītājs pamato savu prasību ar tiesību normu, tomēr ļaujot Tiesai izvērtēt tā tiesiskā pamata izvēli, kurš tai šķiet vispiemērotākais minētās prasības izskatīšanai, tieši attiecībā uz šo normu ir jāizvērtē prasības pieņemamība.

(sal. ar 35. punktu)

2. Eurojust sludinājums konkursam uz pagaidu darbinieku vietām nevar būt par prasības atcelt tiesību aktu, pamatojoties uz EKL 230. pantu, priekšmetu. Šāds sludinājums nav iekļauts to tiesību aktu sarakstā, kuru likumību Tiesa var kontrolēt saskaņā ar minēto pantu. Turklāt LES 41. pants neparedz, ka EKL 230. pants ir piemērojams Līguma par Eiropas Savienību VI sadaļas noteikumiem par policijas un tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās, jo Tiesas kompetence šajā jomā precizēta LES 35. pantā, uz ko atsaucas LES 46. panta b) apakšpunkts.

Tomēr šāds konkursa sludinājums ir pakļauts tiesas kontrolei, jo, kā tas izriet no Lēmuma 2002/187, ar ko izveido Eurojust , lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem, 30. panta, Eurojust personāls ir pakļauts regulām un noteikumiem, kas piemērojami Eiropas Kopienu ierēdņiem un citiem darbiniekiem. Tādējādi galvenajām ieinteresētajām personām, proti, kandidātiem uz dažādiem amatiem, kas norādīti konkursa sludinājumā, ir iespēja vērsties Kopienu tiesā apstākļos, kas paredzēti Civildienesta noteikumu 91. pantā. Šādas prasības gadījumā dalībvalstīm ir tiesības iestāties lietā atbilstoši Tiesas Statūtu 40. pantam un vajadzības gadījumā, kā tas izriet no šo statūtu 56. panta otrās un trešās daļas, tās var iesniegt apelācijas sūdzību par Pirmās instances tiesas spriedumu.

(sal. ar 36.–38. un 40.–43. punktu)