Case C-831/21 PC-831/21 P
Court of Justice
Status:
In progressCase on which the appeal is based:
62020TO0510
DECISION
- Title
- Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 21. septembris. Fachverband Spielhallen eV un LM pret Eiropas Komisiju. Apelācija
– Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “atbalsts” – Selektīvas priekšrocības kritērijs – Nodokļu režīms,
ko Vācijā piemēro publisko kazino operatoriem – Peļņas maksājums – Daļēja to summu atskaitīšana, kas ir samaksātas kā šāds
maksājums no ienākuma vai uzņēmumu ienākuma nodokļa un profesionālās darbības nodokļa nodokļa bāzes – Eiropas Komisijas lēmums
– Sūdzības noraidīšana iepriekšējas izskatīšanas stadijas beigās tāpēc, ka nepastāv valsts atbalsts, ko veidotu šī atskaitāmība
– Atsevišķs konstatējums par to, ka nepastāv ekonomiska priekšrocība un selektivitāte – Prasība Eiropas Savienības Vispārējā
tiesā tikai par selektivitātes neesamības konstatēšanu – Prasības neefektivitāte – Komisijas izdarīta atsauces sistēmas vai
“parasta” nodokļu režīma noteikšana – Piemērojamo valsts tiesību interpretācija šādam mērķim – Peļņas maksājuma kvalifikācija
par “īpašu nodokli”, kas ir atskaitāms kā “komercdarbības izraisītie izdevumi” – Ne ultra petita princips. Lieta C-831/21
P.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2023:686
- Applicant
- Privātpersona
- Defendant
- Eiropas Komisija, ES iestādes un struktūras
- Judge-Rapporteur
- Prechal
- Type of procedure
- Prasība atcelt tiesību aktu,Apelācija - sekmīga
21/09/2023
PROCEEDINGS
- Title
- Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 25. maijs. Fachverband Spielhallen eV un LM pret Eiropas Komisiju.
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “atbalsts” – Selektīvas priekšrocības kritērijs – Nodokļu
režīms, ko Vācijā piemēro publisko kazino operatoriem – Peļņas maksājums – Daļēja to summu atskaitīšana, kas ir samaksātas
kā šāds maksājums no ienākuma vai uzņēmumu ienākuma nodokļa un profesionālās darbības nodokļa nodokļa bāzes – Eiropas Komisijas
lēmums – Sūdzības noraidīšana iepriekšējas izskatīšanas stadijas beigās tāpēc, ka nepastāv valsts atbalsts, ko veidotu šī
atskaitāmība – Atsevišķs konstatējums par to, ka nepastāv ekonomiska priekšrocība un selektivitāte – Prasība Eiropas Savienības
Vispārējā tiesā tikai par selektivitātes neesamības konstatēšanu – Prasības neefektivitāte – Komisijas izdarīta atsauces sistēmas
vai “parasta” nodokļu režīma noteikšana – Piemērojamo valsts tiesību interpretācija šādam mērķim – Peļņas maksājuma kvalifikācija
par “īpašu nodokli”, kas ir atskaitāms kā “komercdarbības izraisītie izdevumi” – Ne ultra petita princips. Lieta C-831/21
P.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2023:432
- Advocate General
- Pikamäe
25/05/2023