Case C-300/17

DECISION

Title: Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 7. augusts. Hochtief AG pret Budapest Főváros Önkormányzata. Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu. Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EK – Prasība par zaudējumu atlīdzību – 2. panta 6. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram prasības par zaudējumu atlīdzību pieņemamība ir atkarīga no iepriekšēja un galīga konstatējuma par apgalvoto zaudējumu pamatā esošā līgumslēdzējas iestādes lēmuma prettiesiskumu – Prasība atcelt tiesību aktu – Arbitrāžas komisijā iepriekš celta prasība – Arbitrāžas komisijas nolēmumu pārbaude tiesā – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram netiek pieļauta Arbitrāžas komisijā neizvirzītu pamatu norādīšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi. Lieta C-300/17.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:635
Judge-Rapporteur: Vilaras
Type of procedure: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Complementary documents:: Communication published in the Official Journal

Summary

01/10/2018

Title: Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 7. augusts. Hochtief AG pret Budapest Főváros Önkormányzata. Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu. Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EK – Prasība par zaudējumu atlīdzību – 2. panta 6. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram prasības par zaudējumu atlīdzību pieņemamība ir atkarīga no iepriekšēja un galīga konstatējuma par apgalvoto zaudējumu pamatā esošā līgumslēdzējas iestādes lēmuma prettiesiskumu – Prasība atcelt tiesību aktu – Arbitrāžas komisijā iepriekš celta prasība – Arbitrāžas komisijas nolēmumu pārbaude tiesā – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram netiek pieļauta Arbitrāžas komisijā neizvirzītu pamatu norādīšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi. Lieta C-300/17.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:635
Judge-Rapporteur: Vilaras
Type of procedure: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu

07/08/2018

Title: Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 7. jūnijs. Hochtief AG pret Budapest Főváros Önkormányzata. Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu. Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EK – Prasība par zaudējumu atlīdzību – 2. panta 6. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram prasības par zaudējumu atlīdzību pieņemamība ir atkarīga no iepriekšēja un galīga konstatējuma par apgalvoto zaudējumu pamatā esošā līgumslēdzējas iestādes lēmuma prettiesiskumu – Prasība atcelt tiesību aktu – Arbitrāžas komisijā iepriekš celta prasība – Arbitrāžas komisijas nolēmumu pārbaude tiesā – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram netiek pieļauta Arbitrāžas komisijā neizvirzītu pamatu norādīšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi. Lieta C-300/17.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:405
Advocate General: Wathelet

07/06/2018

Title: Lieta C-300/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 24. maijā iesniedza Kúria (Ungārija) – Hochtief AG/Budapest Főváros Önkormányzata

14/08/2017