ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 472

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 12. decembris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 472/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

Tiesa

2022/C 472/02

To palātu norīkošana, kas izskata Tiesas Reglamenta 107. pantā minētās lietas

2

2022/C 472/03

Palātu, kurās ir trīs tiesneši, priekšsēdētāju ievēlēšana

2

2022/C 472/04

Saraksti iztiesāšanas sastāvu noteikšanai lietās, kas nodotas izskatīšanai palātām, kurās ir trīs tiesneši

2

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 472/05

Lieta C-473/20: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Invest Fund Management” AD/Komisia za finansov nadzor (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2009/65/EK – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) – PVKIU pārvaldības sabiedrības – Saistības attiecībā uz informāciju, ko sniedz ieguldītājiem – 72. pants – Pienākums atjaunināt “prospekta būtiskās daļas” – Tvērums – 69. panta 2. punkts – I pielikuma A sarakstā minētā informācija – Pārvaldības sabiedrības struktūras sastāvs – 99.a panta r) punkts – Transponēšana dalībvalstu tiesību sistēmās – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek paplašināts to situāciju loks, kādās var konstatēt un sodīt par pārkāpumu saistībā ar prospekta atjaunināšanu)

4

2022/C 472/06

Lieta C-585/20: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Juzgado Contencioso-Administrativo no 2 de Valladolid (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BFF Finance Iberia S.A.U/Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Tādu parādu piedziņa no publiskas iestādes, kurus uzņēmumi cedējuši piedziņas sabiedrībai – Atgūšanas izmaksu, kas kreditoram radušās parādnieka maksājuma kavējuma gadījumā, kompensācija – 6. pants – Fiksēta minimālā summa 40 EUR – Komercdarījumi starp uzņēmumiem un publiskām iestādēm – 4. pants – Preču vai pakalpojumu atbilstības pārbaudes procedūra – Samaksas termiņš – 2. panta 8. punkts – Jēdziens “maksājamā summa” – Pievienotās vērtības nodokļa ņemšana vērā, aprēķinot nokavējuma procentus)

5

2022/C 472/07

Lieta C-604/20: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Bundesarbeitsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ROI Land Investments Ltd./FD (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 6. pants – Atbildētājs, kura domicils nav kādā dalībvalstī – 17. pants – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Jēdziens “profesionālā darbība” – 21. pants – Jurisdikcija atsevišķu darba līgumu jomā – Jēdziens “darba devējs” – Pakļautības saikne – Regula (EK) N. 593/2008 – Piemērojamie tiesību akti – 6. pants – Atsevišķs darba līgums – Garantijas vienošanās, kas noslēgta starp darba ņēmēju un trešo sabiedrību un kas nodrošina darba devēja saistību attiecībā pret šo darba ņēmēju izpildi)

6

2022/C 472/08

Lieta C-721/20: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 27. oktobra spriedums (Kammergericht Berlin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – DB Station & Service AG/ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Direktīva 2001/14/EK – Piekļuve dzelzceļa infrastruktūrai – 30. pants – Dzelzceļa regulatīvā iestāde – Kontrole pār infrastruktūras maksu – Valstu tiesas – Kontrole pār maksu no konkurences tiesību skatupunkta – Pilnvaru sadalījums starp regulatīvo iestādi un valstu tiesām)

7

2022/C 472/09

Lieta C-66/21: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Rechtbank Den Haag (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – O. T. E./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Uzturēšanās atļauja, ko izdod trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri ir cilvēku tirdzniecības upuri vai kuriem ir palīdzēts nelegāli imigrēt un kuri sadarbojas ar kompetentajām iestādēm – Direktīva 2004/81/EK – 6. pants – Piemērošanas joma – Trešās valsts valstspiederīgais, kas apgalvo, ka ir cietušais ar cilvēku tirdzniecību saistītā noziedzīgā nodarījumā – Šīs direktīvas 6. panta 1. punktā paredzētā nogaidīšanas perioda piešķiršana – Aizliegums izpildīt izraidīšanas pasākumu – Jēdziens – Piemērojamība – Nogaidīšanas perioda aprēķināšana – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā vai bezvalstnieka starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm – Pārsūtīšana uz dalībvalsti, kas ir atbildīga par šī starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu)

8

2022/C 472/10

Apvienotās lietas C-68/21 un C-84/21: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 27. oktobra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Iveco Orecchia SpA/APAM Esercizio SpA (C-68/21), Brescia Trasporti SpA (C-84/21) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Mehāniskie transportlīdzekļi – Direktīva 2007/46/EK – Tehniskās specifikācijas – Piedāvājums piegādāt rezerves daļas, kas ir līdzvērtīgas konkrētas preču zīmes oriģināliem – Apstiprinājuma par saņemšanu neesamība – Pretendenta izdota deklarācija par līdzvērtīgumu oriģinālam – Jēdziens “izgatavotājs” – Pierādīšanas līdzekļi – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/25/ES)

9

2022/C 472/11

Lieta C-77/21: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Fővárosi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Digi Távközlési és Szolgáltató Kft./Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5. panta 1. punkta b) un e) apakšpunkts – “Nolūka ierobežojumu” princips – “Glabāšanas ierobežojuma” princips – Testēšanai un kļūdu labošanai paredzētas datubāzes izveide no esošas datubāzes – Datu turpmāka apstrāde – Šo datu turpmākās apstrādes savietojamība ar to sākotnējās vākšanas nolūkiem – Glabāšanas ilgums, ievērojot šos nolūkus)

10

2022/C 472/12

Lieta C-111/21: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BT/Laudamotion GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Monreālas konvencija – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāja atbildība pasažiera miesas bojājumu vai nāves gadījumā – Jēdziens “miesas bojājumi” – Lidmašīnas avārijas evakuācijas izraisīti pasažieres pēctraumatiskā stresa traucējumi)

11

2022/C 472/13

Lieta C-129/21: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 27. oktobra spriedums (Hof van beroep te Brussel (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Proximus NV/Gegevensbeschermingsautoriteit (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība elektronisko komunikāciju nozarē – Direktīva 2002/58/EK – 12. pants – Publiskie abonentu saraksti un telefona uzziņu pakalpojumi – Abonenta piekrišana – Abonentu sarakstu un uzziņu dienestu sniedzēja pienākumi – Regula (ES) Nr. 2016/679 – 17. pants – Tiesības uz dzēšanu (“tiesības tikt aizmirstam”) – 5. panta 2. punkts – 24. pants – Pārziņa pienākumi un atbildība)

11

2022/C 472/14

Lieta C-197/21: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 27. oktobra spriedums (Korkein oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV/MySoda Oy (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmju tiesības – Regula (ES) 2017/1001 – 15. panta 2. punkts – Direktīva (ES) 2015/2436 – 15. panta 2. punkts – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Oglekļa dioksīdu saturošas pudeles – Preču zīmes īpašnieka veikta laišana apgrozībā dalībvalstī – Tālākpārdevēja darbība, kas ietver pudeļu uzpildīšanu un pārmarķēšanu – Preču zīmes īpašnieka iesniegti iebildumi – Likumīgi iemesli iebilst pret tādu preču turpmāku tirdzniecību, kas apzīmētas ar preču zīmi)

12

2022/C 472/15

Lieta C-295/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Cour d’appel de Bruxelles (Beļgija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Allianz Benelux SA/État belge, SPF Finances (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Direktīva 90/435/EEK – 4. panta 1. punkts – Mātesuzņēmuma atbrīvošana no nodokļa par tā meitasuzņēmuma izmaksātajām dividendēm – Galīgi ar nodokli apliekamo ienākumu pārpalikuma pārnešana uz nākamajiem taksācijas gadiem – Sabiedrības, kurai ir galīgi ar nodokli apliekamo ienākumu pārpalikums, pievienošana citai sabiedrībai – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir ierobežota šāda pārpalikuma pārnešana uz iegūstošo sabiedrību)

13

2022/C 472/16

Lieta C-301/21: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Curtea de Apel Oradea (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Curtea de Apel Alba Iulia u.c./YF u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 1. un 2. punkts – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kura rezultātā dažu tiesnešu saņemtais atalgojums ir augstāks nekā citiem tāda paša līmeņa tiesnešiem, kuri pilda tādas pašas funkcijas – 1. pants – Priekšmets – Uzskaitīto diskriminācijas iemeslu izsmeļošais raksturs)

14

2022/C 472/17

Lieta C-306/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Varhoven administrativen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Komisia za zashtita na lichnite danni, Tsentralna izbiratelna komisia/Koalitsia “Demokratichna Bulgaria – Obedinenie” (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – Darbības joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “darbība, kas neietilpst Savienības tiesību aktu darbības jomā” – Valstu un Eiropas vēlēšanas – 6. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Apstrādes likumība – 58. pants – Uzraudzības iestāžu pieņemts akts, ar kuru ierobežo vai attiecīgā gadījumā aizliedz veikt balsu skaitīšanas procesa videoierakstus vēlēšanu telpās)

15

2022/C 472/18

Lieta C-362/21: Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Ekofrukt” EOOD/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Regula (ES) Nr. 910/2014 – 3. panta 12. punkts – Jēdziens “kvalificēts elektroniskais paraksts” – 25. panta 1. punkts – 26. pants – I pielikums – Elektronisko parakstu juridiskās sekas – Prasības uzlabotiem elektroniskajiem parakstiem – Administratīvs akts, kas sagatavots kā elektroniskais dokuments, kura elektroniskais paraksts neatbilst “kvalificēta elektroniskā paraksta” prasībām – Kumulatīvas prasības – Sekas – 3. panta 15. punkts – “Kvalificēta elektroniskā paraksta sertifikāta” neesamība – Kvalificēta elektroniskā paraksta ierakstīšana uzticamības pakalpojumu sniedzēja izsniegtajā sertifikātā – Sekas – Elektroniskā paraksta īpašnieka vārds un uzvārds, kas ir transliterēti latīņu alfabētā, nevis uzrakstīti parastā veidā ar kirilicas burtiem)

16

2022/C 472/19

Lieta C-390/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 27. oktobra spriedums (Landgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ADPA European Independent Automotive Data Publishers, Gesamtverband Autoteile-Handel e.V./Automobiles PEUGEOT SA, PSA Automobiles SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļu remonta un apkopes informācijas pakalpojumu tirgus – Regula (ES) 2018/858 – 61. pants – Transportlīdzekļu ražotāju pienākums sniegt informāciju par transportlīdzekļu remontu un apkopi – Piemērošanas joma – Tiesības piekļūt šai informācijai – Neatkarīgi uzņēmēji – Tehniskās informācijas izdevēji – 63. pants – Pieņemama un samērīga piekļuves maksa)

17

2022/C 472/20

Lieta C-406/21: Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Korkein oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – A Oy/B Ky, C mantinieku kopība (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – 12. panta 4. punkts – Piemērojamība laikā – Pirms 2013. gada 16. marta iedibinātā prakse neiekasēt nedz procentus par maksājuma kavējumu, nedz kompensāciju par atgūšanas izmaksām – Prakse, ko piemēro individuāliem pasūtījumiem, kas veikti, sākot no šā datuma – 7. panta 2. un 3. punkts – Acīmredzami netaisnīgi līguma noteikumi un prakse – Brīvprātīga atteikšanās)

18

2022/C 472/21

Lieta C-411/21: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 27. oktobra spriedums (Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Instituto do Cinema e do Audiovisual IP/NOWO Communications SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kinematogrāfisku un audiovizuālu darbu radīšanas un ražošanas pakalpojumi – Abonenttelevīzijas pakalpojumu sniedzēji – Abonēšanas maksa, kas jāmaksā abonenttelevīzijas pakalpojumu sniedzējiem par katru abonementu – Ieņēmumu no maksas izlietojums – Ierobežojums – Pārāk nejauša vai pārāk netieša ietekme)

19

2022/C 472/22

Lieta C-418/21: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 27. oktobra spriedums (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH/Verband Sozialer Wettbewerb eV (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas nekaitīgums – Pārtikas produkti – Regula (ES) Nr. 609/2013 – 2. panta 2. punkta g) apakšpunkts – Deleģētā regula (ES) 2016/128 – Īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzēta pārtika – Citas medicīniski noteiktas uztura vajadzības – Pārtikas produkti, kas sniedz vispārēju labumu pacientam – Norobežošana no zālēm)

19

2022/C 472/23

Lieta C-485/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 27. oktobra spriedums (Rayonen sad Nesebar (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “S. V.” OOD/E. Ts. D. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – 2. panta c) punkts – Jēdziens “pārdevējs vai piegādātājs” – Fiziska persona, kurai pieder dzīvoklis kopīpašumā esošā ēkā – Dažādu veidu tiesiskās attiecības saistībā ar šīs ēkas pārvaldību un uzturēšanu – Dalībvalsts likumdevēja nevienlīdzīga attieksme atkarībā no patērētāja statusa pret kopīpašniekiem, kas noslēguši individuālu līgumu par šādas ēkas koplietojamo telpu pārvaldību un uzturēšanu, un kopīpašniekiem, kas šādu līgumu nav noslēguši)

20

2022/C 472/24

Lieta C-539/21 P: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 27. oktobra spriedums – CE/Reģionu komiteja (Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – 2. panta c) punkts – Uz nenoteiktu laiku noslēgts līgums – Pirmstermiņa izbeigšana ar uzteikumu – 47. panta c) punkta i) apakšpunkts – Uzticības saiknes zudums – Uzteikuma izdarīšanas kārtība – Acīmredzama kļūda vērtējumā un tiesību kļūda – Bezdarbība – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus)

21

2022/C 472/25

Lieta C-542/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Augstākās tiesas (Senāts) (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SIA “Mikrotīkls”/Valsts ieņēmumu dienests (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcija 8517 – Apakšpozīcijas 8517 70 11 un 8517 70 19 – Antenas maršrutēšanas aparātiem)

21

2022/C 472/26

Lieta C-544/21: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 27. oktobra spriedums (Landgericht Mainz (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ID/Stadt Mainz (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – 15. panta 1. punkts, 2. punkta g) apakšpunkts un 3. punkts – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Honorāri par arhitektu un inženieru sniegtiem pakalpojumiem – Obligātās minimālās likmes – Savienības tiesību normu tieša iedarbība un eventuāla dalībvalsts regulējuma nepiemērojamība)

22

2022/C 472/27

Lieta C-641/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 27. oktobra spriedums (Bundesfinanzgericht (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Climate Corporation Emissions Trading GmbH/Finanzamt Österreich (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Nodokļu piesaistes vieta – Siltumnīcefektu izraisošo gāzu emisijas kvotu nodošana – Saņēmējs, kas iesaistīts krāpšanā PVN jomā ķēdes darījumos – Nodokļa maksātājs, kurš zināja vai kuram bija jāzina par šādas krāpšanas esamību)

22

2022/C 472/28

Lieta C-825/21: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 20. oktobra spriedums (Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UP/Centre public d’action sociale de Liège (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Patvēruma pieteikums – Noraidīšana – Rīkojums atstāt valsts teritoriju – 6. panta 4. punkts – Pieteikums uzturēšanās atļaujas piešķiršanai medicīnisku iemeslu dēļ – Pieņemams pieteikums – Pagaidu uzturēšanās atļaujas izsniegšana pieteikuma izskatīšanas laikā – Pieteikuma noraidīšana – Sociālā palīdzība – Atteikums – Nosacījums par uzturēšanās likumību – Atgriešanas lēmuma neesamība – Pagaidu uzturēšanās atļaujas sekas attiecībā uz rīkojumu atstāt valsts teritoriju)

23

2022/C 472/29

Lieta C-435/22 PPU: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 28. oktobra spriedums (Oberlandesgericht München (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret HF/Generalstaatsanwaltschaft München (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Princips “ne bis in idem” – Nolīgums par izdošanu starp Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm – Trešās valsts valstspiederīgā izdošana Amerikas Savienotajām Valstīm saskaņā ar dalībvalsts noslēgtu divpusēju līgumu – Valstspiederīgais, kurš citā dalībvalstī ir galīgi notiesāts par tiem pašiem nodarījumiem un ir pilnībā izcietis sodu)

24

2022/C 472/30

Lieta C-756/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. decembrī iesniedza High Court (Īrija) – X/International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice and Equality, Ireland and the Attorney General

25

2022/C 472/31

Lieta C-332/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 19. maijā iesniedza Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Spānija) – HM, VD/Generalitat de Catalunya

26

2022/C 472/32

Lieta C-475/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. jūlijā iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Maxi Mobility Spain SLU/Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi, Asociación Taxi Project 2.0

29

2022/C 472/33

Lieta C-589/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 7. septembrī iesniedza Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (Spānija) – J.L.O.G., J.J.O.P./Resorts Mallorca Hotels International S. L

30

2022/C 472/34

Lieta C-591/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 12. septembrī iesniedza College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nīderlande) – L. VOF/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

30

2022/C 472/35

Lieta C-593/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Tribunalul Specializat Cluj (Rumānija) iesniedza 2022. gada 12. septembrī – FS, WU/First Bank SA

31

2022/C 472/36

Lieta C-613/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 23. septembrī iesniedza High Court (Īrija) – Dublin 8 Residents Association/An Bord Pleanála, Ireland, un the Attorney General

32

Vispārējā tiesa

2022/C 472/37

Lieta T-486/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 19. oktobra spriedums – H&H/EUIPO – Giuliani (“Swisse”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Suisse” – Absolūti spēkā neesamības pamati – Regulas (EK) Nr. 40/94 51. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts) – Atšķirtspējas neesamība – Preču zīme, kas var maldināt sabiedrību – Valsts simbols – Preču zīme, kas ietver simbolus, emblēmas vai ģerboņus – Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b), g), h) un i) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b), g), h) un i) apakšpunkts) – Ļaunticība – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums – Regulas 2017/1001 63. panta 2. punkts – EUIPO veicamās pārbaudes apjoms – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts – Tiesības tikt uzklausītam – Pamattiesību hartas 41. pants)

34

2022/C 472/38

Lieta T-81/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 19. oktobra spriedums – Sistem ecologica/Komisija (Regula (ES, Euratom) Nr. 883/2013 – Krāpšanas izmeklēšana attiecībā uz parastajiem, kompensācijas un antidempinga maksājumiem, kas noteikti biodīzeļdegvielas importam Savienībā – OLAF paziņojums valstu muitas iestādēm – OLAF izmeklēšanas ziņojums – Atcelšanas prasība – Nepārsūdzams akts – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru piešķir tiesības privātpersonām, pārkāpums)

35

2022/C 472/39

Lieta T-214/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 5. oktobra spriedums – Múka/Komisija (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Ar valsts atbalsta kontroles procedūrām saistīti dokumenti – Piekļuves atteikums – Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Izņēmums saistībā ar pārbaužu, izmeklēšanas un revīziju mērķu aizsardzību – Vispārēja prezumpcija par neizpaušanu – Sevišķas sabiedrības intereses)

35

2022/C 472/40

Lieta T-257/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 5. oktobra spriedums – Basaglia/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Piekļuve dokumentiem – Dokumenti, kas attiecas uz pētniecības un tehnoloģiju izstrādes projektiem – Lēmums, ar ko pieteikums par piekļuvi ir ierobežots un piekļuve ir daļēji atteikta – Šī lēmuma daļēja atcelšana Vispārējā tiesā – Notiesāšana valsts tiesā – Pārmesto darbību prettiesiskums – Cēloņsakarība)

36

2022/C 472/41

Lieta T-460/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 12. oktobra spriedums – MCO (IP)/EUIPO – C8 (“C2 CYPRUS CASINOS”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “C2 CYPRUS CASINOS” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “C8” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Faktoru savstarpējā saistība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu)

36

2022/C 472/42

Lieta T-461/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 12. oktobra spriedums – MCO (IP)/EUIPO – C8 (“C2”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “C2” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “C8” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Faktoru savstarpējā saistība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu)

37

2022/C 472/43

Lieta T-466/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 19. oktobra spriedums – Baumberger/EUIPO – Nube (“Lío”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Lío” – Absolūts spēkā neesamības pamats – Ļaunticība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

38

2022/C 472/44

Lieta T-467/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 19. oktobra spriedums – DBM Videovertrieb/EUIPO – Nube (“Lío”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Lío” – Absolūts spēkā neesamības pamats – Ļaunticība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

38

2022/C 472/45

Lieta T-500/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 5. oktobra spriedums – Philip Morris Products/EUIPO (“TOGETHER. FORWARD.”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “TOGETHER. FORWARD.” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

39

2022/C 472/46

Lieta T-501/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 5. oktobra spriedums – Philip Morris Products/EUIPO (Stūri veidojošu līniju melnā un baltā krāsā attēlojums) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kas attēlo stūri veidojošas līnijas melnā un baltā krāsā, reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

40

2022/C 472/47

Lieta T-502/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 5. oktobra spriedums – Philip Morris Products/EUIPO (Līniju melnā un baltā krāsā attēlojums) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kas attēlo līnijas melnā un baltā krāsā, reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

40

2022/C 472/48

Lieta T-574/22: Prasība, kas celta 2022. gada 15. septembrī – ViiV Healthcare/EZA

41

2022/C 472/49

Lieta T-577/22: Prasība, kas celta 2022. gada 15. septembrī – ClientEarth/Padome

42

2022/C 472/50

Lieta T-583/22: Prasība, kas celta 2022. gada 16. septembrī – Fédération environnement durable u.c./Komisija

43

2022/C 472/51

Lieta T-644/22: Prasība, kas celta 2022. gada 14. oktobrī – SE un SF/Padome

44

2022/C 472/52

Lieta T-652/22: Prasības, kas celta 2022. gada 19. oktobrī – Lidl Stiftung/EUIPO – MHCS (“Oranžas krāsas tonis”)

45

2022/C 472/53

Lieta T-654/22: Prasība, kas celta 2022. gada 25. oktobrī – M&T 1997/EUIPO – VDS Czmyr Kowalik (Durvju un logu rokturi)

46

2022/C 472/54

Lieta T-655/22: Prasība, kas celta 2022. gada 25. oktobrī – Torre Oria/EUIPO – Giramondi and Antonelli (“WINE TALES RACCONTI DI VINO”)

47

2022/C 472/55

Lieta T-656/22: Prasība, kas celta 2022. gada 27. oktobrī – moderne Stadt/EUIPO (“DEUTZER HAFEN”)

47

2022/C 472/56

Lieta T-657/22: Prasība, kas celta 2022. gada 27. oktobrī – moderne Stadt/EUIPO (“DEUTZER HAFEN KÖLN”)

48

2022/C 472/57

Lieta T-665/22: Prasība, kas celta 2022. gada 1. novembrī – SkinIdent/EUIPO – Beiersdorf (“NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10”)

49

2022/C 472/58

Lieta T-666/22: Prasība, kas celta 2022. gada 2. novembrī – United Shipping Group/EUIPO – Baulies Gómez (“UNITED WIND LOGISTICS”)

49

2022/C 472/59

Apvienotās lietas T-386/18 un T-400/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 21. oktobra rīkojums – Iccrea Banca/Komisija un VNV

50

2022/C 472/60

Lieta T-493/22: Vispārējās tiesas 2022. gada 20. oktobra rīkojums – Cecoforma un Sopexa/REA

50