EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:383:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 383, 2016. gada 17. oktobris


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 383

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums
2016. gada 17. oktobris


Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2016/C 383/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2016/C 383/02

Lieta C-370/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 4. jūlijā iesniedza Tribunale di Novara (Itālija) – Bruno Dell’Acqua/Eurocom Srl, Regione Lombardia

2

2016/C 383/03

Lieta C-403/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 19. jūlijā iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – Soufiane El Hassani/Minister Spraw Zagranicznych

2

2016/C 383/04

Lieta C-408/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 21. jūlijā iesniedza Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) – Compania Naţională de Autostrăzi și Drumuri Naţionale din România SA/Ministerul Fondurilor Europene – Direcţia Generală Managementul Fondurilor Externe

3

2016/C 383/05

Lieta C-416/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 27. jūlijā iesniedza Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Portugāle) – Luís Manuel Piscarreta Ricardo/Portimão Urbis, EM, SA (likvidācijas procesā) u.c.

4

2016/C 383/06

Lieta C-426/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 1. augustā iesniedza Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Beļģija) – Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen u.c./Vlaams Gewest

5

2016/C 383/07

Lieta C-442/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 8. augustā iesniedza Court of Appeal (Īrija) – Florea Gusa/Minister for Social Protection, Attorney General

6

2016/C 383/08

Lieta C-451/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 12. augustā iesniedza Supreme Court of the United Kingdom (Apvienotā Karaliste) – MB/Secretary of State for Work and Pensions

6

2016/C 383/09

Lieta C-452/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 16. augustā iesniedza Rechtbank Amsterdam (Nīderlande) – Openbaar Ministerie/Krzysztof Marek Poltorak

7

2016/C 383/10

Lieta C-453/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 16. augustā iesniedza Rechtbank Amsterdam (Nīderlande) – Openbaar Ministerie/Halil Ibrahim Özçelik

7

2016/C 383/11

Lieta C-477/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 2. septembrī iesniedza Rechtbank Amsterdam (Nīderlande) – Openbaar Ministerie/Ruslanas Kovalkovas

8

2016/C 383/12

Lieta C-481/16: Prasība, kas celta 2016. gada 2. septembrī – Eiropas Komisija/Grieķijas Republika

9

 

Vispārējā tiesa

2016/C 383/13

Lieta T-460/13: Vispārējās tiesas 2016. gada 8. septembra spriedums – Sun Pharmaceutical Industries un Ranbaxy (UK)/Komisija Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Antidepresantu, kas satur aktīvo farmaceitisko sastāvdaļu citalopramu, tirgus — Konkurences ierobežojuma mērķa dēļ jēdziens — Potenciāla konkurence — Ģenēriskās zāles — No patentu pastāvēšanas izrietošas barjeras iekļūšanai tirgū — Līgumi, kurus noslēdzis patenta īpašnieks un ģenērisko zāļu uzņēmums — Naudassodi — Tiesiskā noteiktība — Sodu tiesiskuma princips — 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai — Komisijas izmeklēšanas ilgums

10

2016/C 383/14

Lieta T-467/13: Vispārējās tiesas 2016. gada 8. septembra spriedums – Arrow Group un Arrow Generics/Komisija Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Antidepresantu, kas satur aktīvo farmaceitisko sastāvdaļu citalopramu, tirgus — Konkurences ierobežojuma mērķa dēļ jēdziens — Potenciāla konkurence — Ģenēriskās zāles — No patentu pastāvēšanas izrietošas barjeras iekļūšanai tirgū — Līgumi, kurus noslēdzis patenta īpašnieks un ģenērisko zāļu uzņēmums — Naudassodi — Tiesiskā noteiktība — Sodu tiesiskuma princips — Komisijas izmeklēšanas ilgums — Tiesības uz aizstāvību — Vienots un turpināts pārkāpums

10

2016/C 383/15

Lieta T-469/13: Vispārējās tiesas 2016. gada 8. septembra spriedums – Generics (UK)/Komisija Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Antidepresantu, kas satur aktīvo farmaceitisko sastāvdaļu citalopramu, tirgus — Konkurences ierobežojuma mērķa dēļ jēdziens — Potenciāla konkurence — Ģenēriskās zāles — No patentu pastāvēšanas izrietošas barjeras iekļūšanai tirgū — Līgumi, kurus noslēdzis patenta īpašnieks un ģenērisko zāļu uzņēmums — Kļūda tiesību piemērošanā — Kļūda novērtējumā — Tiesības uz aizstāvību — Naudassodi

11

2016/C 383/16

Lieta T-470/13: Vispārējās tiesas 2016. gada 8. septembra spriedums – Merck/Komisija Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Antidepresantu, kas satur aktīvo farmaceitisko sastāvdaļu citalopramu, tirgus — Konkurences ierobežojuma mērķa dēļ jēdziens — Potenciāla konkurence — Ģenēriskās zāles — No patentu pastāvēšanas izrietošas barjeras iekļūšanai tirgū — Līgumi, kurus noslēdzis patenta īpašnieks un ģenērisko zāļu uzņēmums — Kļūda tiesību piemērošanā — Kļūda novērtējumā — Vainojamība pārkāpumos — Mātesuzņēmuma atbildība par tā meitasuzņēmuma izdarītiem konkurences tiesību pārkāpumiem — Tiesiskā noteiktība — Saprātīgs termiņš — Naudassodi

12

2016/C 383/17

Lieta T-204/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 7. septembra spriedums – Victor International/EUIPO – Ovejero Jiménez un Becerra Guibert (“VICTOR”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “VICTOR” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “victoria” — Relatīvs atteikuma pamats — Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana — Izmantošanas raksturs — Forma, kas atšķiras elementos, kuri nemaina atšķirtspēju — Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 42. panta 2. un 3. punkts — Sajaukšanas iespēja — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

12

2016/C 383/18

Lieta T-4/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 7. septembra spriedums – Beiersdorf/EUIPO (“Q10”) Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Q10” reģistrācijas pieteikums — Paziņojuma par aizsardzības apjomu reģistrācijas atteikums — Regulas (EK) Nr. 207/2009 37. panta 2. punkts — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstošs raksturs — Atšķirtspējas neesamība — Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts

13

2016/C 383/19

Lieta T-360/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 8. septembra spriedums – Dr Vita/EUIPO (“69”) Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “69” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts

14

2016/C 383/20

Lieta T-379/16: Prasība, kas celta 2016. gada 18. jūlijā – Basicmed Enterprises u.c./Padome u.c.

14

2016/C 383/21

Lieta T-386/16: Prasība, kas celta 2016. gada 22. jūlijā – Falegnameria Universo dei F.lli/EUIPO – Zanini Porte (“silente PORTE & PORTE”)

15

2016/C 383/22

Lieta T-401/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūlijā – Spānija/Komisija

16

2016/C 383/23

Lieta T-448/16: Prasība, kas celta 2016. gada 11. augustā – Mr. Kebab/EUIPO – Mister Kebap (“Mr. KEBAB”)

17

2016/C 383/24

Lieta T-455/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2016. gada 14. jūnija spriedumu lietā F-121/15 Fernández González/Komisija 2016. gada 14. augustā iesniedza Elia Fernández González

17

2016/C 383/25

Lieta T-456/16: Prasība, kas celta 2016. gada 16. augustā – Galletas Gullón/EUIPO – Hug (“GULLON DARVIDA”)

18

2016/C 383/26

Lieta T-461/16: Prasība, kas celta 2016. gada 19. augustā – Kaddour/Padome

19

2016/C 383/27

Lieta T-467/16: Prasība, kas celta 2016. gada 19. augustā – Flir Systems Trading Belgium/Komisija

19

2016/C 383/28

Lieta T-470/16: Prasība, kas celta 2016. gada 22. augustā – X-cen-tek/EUIPO (Trīsstūra attēls)

20

2016/C 383/29

Lieta T-472/16: Prasība, kas celta 2016. gada 19. augustā – Marsh/EUIPO (“LegalPro”)

21

2016/C 383/30

Lieta T-475/16: Prasība, kas celta 2016. gada 26. augustā – FTI Touristik/EUIPO – Prantner und Giersch (“FI”)

22

2016/C 383/31

Lieta T-479/16: Prasība, kas celta 2016. gada 30. augustā – Colgate-Palmolive/EUIPO (“AROMASENSATIONS”)

22

2016/C 383/32

Lieta T-622/16: Prasība, kas celta 2016. gada 31. augustā – sheepworld/EUIPO (“Alles wird gut”)

23

2016/C 383/33

Lieta T-623/16: Prasība, kas celta 2016. gada 31. augustā – Volkswagen/EUIPO – Paalupaikka (“MAIN AUTO WHEELS”)

23

2016/C 383/34

Lieta T-624/16: Prasība, kas celta 2016. gada 5. septembrī – Gollnisch/Parlaments

24

2016/C 383/35

Lieta T-626/16: Prasība, kas celta 2016. gada 2. septembrī – Troszczynski/Parlaments

26

2016/C 383/36

Lieta T-633/16: Prasība, kas celta 2016. gada 6. septembrī – Bilde/Parlaments

27

2016/C 383/37

Lieta T-634/16: Prasība, kas celta 2016. gada 6. septembrī – Montel/Parlaments

28

2016/C 383/38

Lieta T-465/11 RENV: Vispārējās tiesas 2016. gada 25. jūlija rīkojums – Moravia Gas Storage/Komisija

29

 

Eiropas Savienības Civildienesta tiesa

2016/C 383/39

Lieta F-75/15: Prasība, kas celta 2016. gada 12. augustā – OT/Komisija

30

2016/C 383/40

Lieta F-150/15: Prasība, kas celta 2015. gada 22. decembrī – ZZ/EIB

30

2016/C 383/41

Lieta F-4/16: Prasība, kas celta 2016. gada 15. augustā – OT/Komisija

31

2016/C 383/42

Lieta F-20/16: Prasība, kas celta 2016. gada 1. augustā – ZZ/Komisija

32


LV

 

Top