This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0680
Case C-680/20, Unilever Italia Mkt. Operations: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 19 January 2023 (request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Unilever Italia Mkt. Operations Srl v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Reference for a preliminary ruling — Competition — Article 102 TFEU — Dominant position — Imputation, to the producer, of actions of its distributors — Existence of contractual links between the producer and the distributors — Concept of ‘economic unit’ — Scope — Abuse — Exclusivity clause — Need to demonstrate the effects on the market)
Lieta C-680/20: Tiesas (piektā palāta) 2023. gada 19. janvāra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Unilever Italia Mkt. Operations Srl/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošais stāvoklis – Izplatītāju rīcības attiecināšana uz ražotāju – Līgumisko attiecību pastāvēšana starp ražotāju un izplatītājiem – Jēdziens “ekonomiska vienība” – Piemērošanas joma – Ļaunprātīga izmantošana – Ekskluzivitātes klauzula – Nepieciešamība pierādīt ietekmi uz tirgu)
Lieta C-680/20: Tiesas (piektā palāta) 2023. gada 19. janvāra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Unilever Italia Mkt. Operations Srl/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošais stāvoklis – Izplatītāju rīcības attiecināšana uz ražotāju – Līgumisko attiecību pastāvēšana starp ražotāju un izplatītājiem – Jēdziens “ekonomiska vienība” – Piemērošanas joma – Ļaunprātīga izmantošana – Ekskluzivitātes klauzula – Nepieciešamība pierādīt ietekmi uz tirgu)
OV C 83, 6.3.2023, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.3.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 83/3 |
Tiesas (piektā palāta) 2023. gada 19. janvāra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Unilever Italia Mkt. Operations Srl/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
(Lieta C-680/20) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Konkurence - LESD 102. pants - Dominējošais stāvoklis - Izplatītāju rīcības attiecināšana uz ražotāju - Līgumisko attiecību pastāvēšana starp ražotāju un izplatītājiem - Jēdziens “ekonomiska vienība” - Piemērošanas joma - Ļaunprātīga izmantošana - Ekskluzivitātes klauzula - Nepieciešamība pierādīt ietekmi uz tirgu)
(2023/C 83/03)
Tiesvedības valoda – itāļu
Iesniedzējtiesa
Consiglio di Stato
Pamatlietas puses
Prasītāja: Unilever Italia Mkt. Operations Srl
Atbildētāja: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Piedaloties: La Bomba Snc
Rezolutīvā daļa
1) |
LESD 102. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka darbības, ko veikuši izplatītāji, kuri ir daļa no dominējošā stāvoklī esoša ražotāja produktu vai pakalpojumu izplatīšanas tīkla, var attiecināt uz šo ražotāju, ja tiek konstatēts, ka šīs darbības nav veiktas neatkarīgi no šiem izplatītājiem, bet gan ir daļa no politikas, par kuru vienpusēji izlēmis šis ražotājs un kuru tas īsteno ar šo izplatītāju starpniecību. |
2) |
LESD 102. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka gadījumā, ja izplatīšanas līgumā ir ekskluzivitātes klauzulas, konkurences iestādei, lai konstatētu dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, ir jākonstatē, ka – ņemot vērā visus attiecīgos apstākļus un it īpaši dominējošā stāvoklī esošā uzņēmuma veiktās ekonomisko analīzi par to, ka attiecīgā rīcība nespēj izspiest no tirgus tikpat efektīvus konkurentus kā tas pats, – šīs klauzulas var ierobežot konkurenci. Tā sauktā “tikpat efektīvā konkurenta” testa izmantošana ir fakultatīva. Tomēr, ja attiecīgais uzņēmums šāda testa rezultātus ir iesniedzis administratīvajā procesā, konkurences iestādei ir jāpārbauda to pierādījuma spēks. |