ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 15

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

66. gadagājums
2023. gada 16. janvāris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2023/C 15/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2023/C 15/02

Lieta C-147/20: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Landgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Novartis Pharma GmbH/Abacus Medicine A/S (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 9. panta 2. punkts – Preču zīmes piešķirtās tiesības – 15. pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Zāļu paralēlais imports – Ar preču zīmi marķētas preces pārsaiņošana – Jauns ārējais iepakojums – Preču zīmes īpašnieka iebildumi – Mākslīga dalībvalstu tirgu sadale – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83 EK – 47.a pants – Drošuma pazīmes – Aizstāšana – Līdzvērtīgas pazīmes – Deleģētā regula (ES) 2016/161 – 3. panta 2. punkts – Neskartības pazīme – Unikālais identifikators)

2

2023/C 15/03

Lieta C-204/20: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Landgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bayer Intellectual Property GmbH/kohlpharma GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Preču zīmes – Direktīva (ES) 2015/2436 – Dalībvalstu tiesību aktu tuvināšana attiecībā uz preču zīmēm – 10. panta 2. punkts – Preču zīmes piešķirtās tiesības – 15. pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Zāļu paralēlais imports – Ar preču zīmi marķētas preces pārsaiņošana – Jauns ārējais iepakojums – Preču zīmes īpašnieka iebildumi – Mākslīga dalībvalstu tirgu sadale – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83 EK – 47.a pants – Drošuma pazīmes – Aizstāšana – Līdzvērtīgas pazīmes – Deleģētā regula (ES) 2016/161 – 3. panta 2. punkts – Neskartības pazīme – Unikālais identifikators)

3

2023/C 15/04

Lieta C-224/20: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Sø- og Handelsretten (Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme Corp., MSD Danmark ApS/Abacus Medicine A/S, un Novartis AG/Abacus Medicine A/S, un Novartis AG/Abacus Medicine A/S, un Novartis AG/Paranova Danmark A/S, un H. Lundbeck A/S/Paranova Danmark A/S, un MSD Danmark ApS, MSD Sharp & Dohme GmbH, Merck Sharp & Dohme Corp./2CARE4 ApS, un Ferring Lægemidler A/S/Paranova Danmark A/S (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Intelektuālais īpašums – Preču zīmes – Regula (ES) 2017/1001 – Eiropas Savienības preču zīme – 9. panta 2. punkts – 15. pants – Direktīva (ES) 2015/2436 – Dalībvalstu tiesību aktu tuvināšana attiecībā uz preču zīmēm – 10. panta 2. punkts – 15. pants – Preču zīmes piešķirtās tiesības – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Zāļu paralēlais imports – Ar preču zīmi marķētas preces pārsaiņošana – Jauns ārējais iepakojums – Preču zīmes aizstāšana uz oriģinālā ārējā iepakojuma ar citu produkta nosaukumu – Konkrētas īpašnieka preču zīmes atkārtota piestiprināšana produktam, izslēdzot citas preču zīmes vai atšķirtspējīgus apzīmējumus, kas atrodas uz šī oriģinālā ārējā iepakojuma – Preču zīmes īpašnieka iebildumi – Mākslīga dalībvalstu tirgu sadale – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 47.a pants – Drošuma pazīmes – Aizstāšana – Līdzvērtīgas pazīmes – Deleģētā regula (ES) 2016/161 – 3. panta 2. punkts – Neskartības pazīme)

4

2023/C 15/05

Apvienotās lietas C-253/20 un C-254/20: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Hof van beroep te Brussel (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Impexeco N.V./Novartis AG, (C-253/20), PI Pharma NV/Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Intelektuālais īpašums – Preču zīmes – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 2. punkts – 13. pants – Direktīva 2008/95 – 5. panta 1. punkts – 7. pants – Preču zīmes piešķirtās tiesības – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Zāļu paralēlais imports – Atsauces zāles un ģenēriskās zāles – Ekonomiski saistīti uzņēmumi – Ģenērisko zāļu pārsaiņošana – Jauns ārējais iepakojums – Atsauces zāļu preču zīmes piestiprināšana – Preču zīmes īpašnieka iebildumi – Mākslīga dalībvalstu tirgu sadale)

6

2023/C 15/06

Apvienotās lietas C-331/20 P un C-343/20 P: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums – Volotea, SA (C-331/20 P), easyJet Airline Co. Ltd (C-343/20 P)/Eiropas Komisija (Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas lēmums par kompensācijām Sardīnijas lidostām par sabiedrisko pakalpojumu saistībām – Tāda prettiesiska un ar iekšējo tirgu nesaderīga valsts atbalsta esamība, ko Itālijas Republika aviosabiedrībām piešķīrusi ar lidostas apsaimniekotāju starpniecību – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocības esamības pierādīšana – Tās apmēra noteikšana – Privāta tirgus ekonomikas dalībnieka princips – Piemērojamība un piemērošana – Preču vai pakalpojumu privātā pircēja kritērijs – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums)

7

2023/C 15/07

Lieta C-562/20: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Administratīvās rajona tiesas (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SIA “Rodl & Partner”/Valsts ieņēmumu dienests (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un terorisma finansēšanai nepieļaušana – Direktīva (ES) 2015/849 – 18. panta 1. un 3. punkts – III pielikuma 3. punkta b) apakšpunkts – Uz riska faktoru balstīta pieeja – Atbildīgo subjektu veikts risku novērtējums – Dalībvalstu un atbildīgo subjektu veikta risku identifikācija – Klienta uzticamības pārbaudes pasākumi – Pastiprinātas uzticamības pārbaudes pasākumi – Trešā valsts, kurā pastāv augsts korupcijas risks – 13. panta 1. punkta c) un d) apakšpunkts – Atbildīgajiem subjektiem noteiktās pierādīšanas un dokumentēšanas prasības – 14. panta 5. punkts – Pastāvīga klientu pārraudzība, kas ir jāveic atbildīgajiem subjektiem – Lēmumu, ar kuriem ir piemērota sankcija, publicēšana)

8

2023/C 15/08

Lieta C-607/20: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – GE Aircraft Engine Services Ltd/The Commissioners for His Majesty’s Revenue & Customs (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 26. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana bez maksas – Iepirkumvaučeru izsniegšana bez maksas nodokļa maksātāja uzņēmuma darbiniekiem atzinības un apbalvošanas programmā – Pakalpojumu sniegšanai par atlīdzību pielīdzināmi darījumi – Tvērums – Nodokļu neitralitātes princips)

9

2023/C 15/09

Lieta C-646/20: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 15. novembra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht/TB (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, spriedumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Laulības šķiršana – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 2. panta 4. punkts un 21. pants – Jēdziens “spriedums” – Tādas laulības šķiršanas atzīšana dalībvalstī, par kuru panākta laulāto vienošanās un kuru ir pasludinājusi citas dalībvalsts civilstāvokļa aktu amatpersona – Kritērijs, kas ļauj noteikt “sprieduma” esamību)

10

2023/C 15/10

Lieta C-54/21: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Krajowa Izba Odwoławcza (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Antea Polska S.A., Pectore-Eco sp. z o.o., Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy/Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – Iepirkuma principi – 18. pants – Pārskatāmība – 21. pants – Konfidencialitāte – Šo principu iekļaušana valsts tiesību aktos – Tiesības piekļūt pretendentu sniegtās informācijas kopsavilkumam par to pieredzi un atsauksmēm, līguma izpildei piedāvātajām personām, kā arī paredzēto projektu koncepciju un to īstenošanas veidu – 67. pants – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas kritēriji – Piedāvāto būvdarbu vai pakalpojumu kvalitātes kritēriji – Precizitātes prasība – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. un 3. punkts – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Tiesiskās aizsardzības līdzeklis tāda šo tiesību pārkāpuma gadījumā, kas pieļauts atteikuma sniegt piekļuvi nekonfidenciālai informācijai dēļ)

11

2023/C 15/11

Lieta C-175/21: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Harman International Industries, Inc./AB SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 15. pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Laišana tirgū Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) – Preču zīmes īpašnieka piekrišana – Vieta, kur preču zīmes īpašnieks preces pirmo reizi laidis tirgū preces vai kur tas ir darīts ar viņa piekrišanu – Pierādījumi – Direktīva 2004/48/EK – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesas nolēmumu rezolutīvā daļa, kurā nav identificētas attiecīgās preces – Izpildes grūtības – Prasība, ko var celt vienīgi tiesā, kurai ir jurisdikcija piespiedu izpildes jomā – Lietas taisnīga izskatīšana – Tiesības uz aizstāvību – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzības princips)

12

2023/C 15/12

Lieta C-230/21: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X, kas rīkojas savā vārdā un kā savu nepilngadīgo bērnu Y un Z likumiskā pārstāve/Belgische Staat (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Direktīva 2003/86/EK – 2. panta f) punkts – 10. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “nepilngadīgais bez pavadības” – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Nepilngadīgs bēglis, kas ir laulībā, ierodoties dalībvalsts teritorijā – Šajā dalībvalstī neatzītas bērnu laulības – Kopdzīve ar laulāto, kurš likumīgi uzturas šajā dalībvalstī)

13

2023/C 15/13

Lieta C-238/21: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Landesverwaltungsgericht Steiermark. (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Porr Bau GmbH/Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 2008/98/EK – 3. panta 1. punkts – 5. panta 1. punkts – 6. panta 1. punkts – Izrakts materiāls – Jēdzieni “atkritumi” un “blakusprodukts” – Atkritumu stadijas izbeigšanās)

14

2023/C 15/14

Lieta C-243/21: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – TOYA sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telesakari – Direktīva 2002/19/EK (piekļuves direktīva) – 8. panta 3. punkts – Direktīva 2014/61/ES – 1. panta 3. un 4. punkts un 3. panta 5. punkts – Valsts regulatīvās iestādes tiesības noteikt ex ante reglamentējošus nosacījumus attiecībā uz piekļuvi tāda tīkla operatora fiziskajai infrastruktūrai, kuram nav būtiskas ietekmes tirgū – Strīda par piekļuvi neesamība)

15

2023/C 15/15

Lieta C-304/21: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VT/Ministero dell'Interno, Ministero dell'interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Direzione centrale per le risorse umane (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkts, 4. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā maksimālais vecums policijas komisāru pieņemšanai darbā ir noteikts 30 gadi – Pamatojumi)

16

2023/C 15/16

Lieta C-350/21: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Sofiyski gradski sad – (Bulgārija)) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – kriminālprocess, ko ierosināja Spetsializirana prokuratura (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Komunikāciju konfidencialitāte – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Informācijas par datu plūsmu un atrašanās vietas datu visaptveroša un nediferencēta saglabāšana sešu mēnešu laikposmā – Mērķis apkarot smagus noziegumus – Piekļuve saglabātajiem datiem – Informācija datu subjektiem – Tiesības celt prasību – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. un 2. punkts – Direktīva (ES) 2016/680 – 13. un 54. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8., 11. un 47. pants, kā arī 52. panta 1. punkts)

16

2023/C 15/17

Lieta C-443/21: Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Curtea de Apel Piteşti (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SC Avicarvil Farms SRL/Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură – Centrul Judeţean Vâlcea (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – 40. pants – Valsts lauku attīstības programma 2007.–2013. gadam – Dzīvnieku labturības maksājumi – Kļūdas aprēķinos – Valsts iestāžu veikts maksājumu samazinājums – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Tiesiskās drošības princips)

17

2023/C 15/18

Lieta C-578/21 P: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums – Irish Wind Farmers' Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd/Eiropas Komisija (Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – LESD 108. panta 2. un 3. punkts – Regula (ES) 2015/1589 – 4. pants – Dalībvalsts tiesību akti par uzņēmumu nekustamā īpašuma nodokli – Nekustamā īpašuma novērtēšanas metodes, ko izmanto, lai aprēķinātu maksājamā nodokļa bāzi – Vēja parku operatoru sūdzība – Apgalvojums par īpašuma nodokļa, kas jāmaksā fosilā kurināmā elektroenerģijas ražotājiem, bāzes pārāk zemo novērtēšanu, un tādējādi par to, ka izvēlētās novērtēšanas metodes dēļ šiem elektroenerģijas ražotājiem tiek piemērots zemāks nekustamā īpašuma nodokļa līmenis nekā citiem elektroenerģijas ražotājiem – Iepriekšējās izskatīšanas procedūra – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Ekonomiskās un selektīvas priekšrocības neesamība – Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Jēdziens “nopietnas grūtības” – Eiropas Komisijas izmeklēšanas pienākumu apjoms – Labas pārvaldības princips – Pienākums izmeklēšanas procedūru veikt rūpīgi un objektīvi – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas pārbaudes apjoms)

18

2023/C 15/19

Lieta C-113/21 P: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 6. septembra rīkojums – Maen Haikal/Eiropas Savienības Padome (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Pasākumi, kuri ir vērsti pret ietekmīgām sievietēm un vīriešiem uzņēmējiem, kas savu darbību veic Sīrijā – Personu, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana, saraksti – Pierādījumi par prasītāja uzvārda iekļaušanas šajos sarakstos pamatotību – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

19

2023/C 15/20

Lieta C-569/21: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 17. novembra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei ministri/PF (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkts, 4. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts 30 gadu maksimālais vecums komisāru tehniķu – psihologu pieņemšanai darbā – Pamatojumi)

19

2023/C 15/21

Lieta C-56/22: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 8. septembra rīkojums (Tribunal de première instance de Liège (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PL/État belge (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko un normatīvo kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālo jautājumu – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība)

20

2023/C 15/22

Lieta C-302/22: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 3. oktobra rīkojums (Amtsgericht Eilenburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – YS, RW/Freebird Airlines Europe Ltd. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma ilgas kavēšanās dēļ – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Ārkārtēji apstākļi – Gaisa kuģa sadursme ar putnu – Avārijas bremzēšanas manevrs, kura rezultātā tiek bojātas šī gaisa kuģa riepas)

21

2023/C 15/23

Lieta C-561/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 10. septembrī iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – GP un BG/Banco Santander, S.A.

21

2023/C 15/24

Lieta C-337/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 23. maijā Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs iesniedzis par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2022. gada 16. marta spriedumu lietā T-281/21 Nowhere/EUIPO

22

2023/C 15/25

Lieta C-608/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 22. septembrī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – AH

23

2023/C 15/26

Lieta C-609/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 22. septembrī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – FN

24

2023/C 15/27

Lieta C-624/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 30. septembrī iesniedza Conseil d’État (Francija) – Société BP France/Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

25

2023/C 15/28

Lieta C-626/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 3. oktobrī iesniedza Tribunale di Milano (Itālija) – C. Z., M. C., S. P. un citi/Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria, Acciaierie d’Italia Holding SpA, Acciaierie d’Italia SpA

26

2023/C 15/29

Lieta C-627/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 4. oktobrī iesniedza Finanzgericht Köln (Vācija) – AB/Finanzamt Köln-Süd

27

2023/C 15/30

Lieta C-630/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 10. oktobrī iesniegusi Bundesarbeitsgericht (Vācija) – JK/Kirchliches Krankenhaus

28

2023/C 15/31

Lieta C-659/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 20. oktobrī iesniedza Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) – RK/Ministerstvo zdravotnictví

29

2023/C 15/32

Lieta C-694/22: Prasība, kas celta 2022. gada 10. novembrī – Eiropas Komisija/Maltas Republika

29

2023/C 15/33

Lieta C-697/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 11. novembrī iesniedza Helsingin Bussiliikenne Oy par Vispārējās tiesas (sestā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 14. septembra spriedumu lietā T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy/Eiropas Komisija

30

2023/C 15/34

Lieta C-710/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 17. novembrīJCDecaux Street Furniture Belgium iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 7. septembra spriedumu lietā T-642/19 JCDecaux Street Fourniture Belgium/Komisija

31

2023/C 15/35

Apvienotās lietas no C-148/20 līdz C-150/20: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 9. augusta rīkojums (Amtsgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AC (C-148/20), DF (C-149/20), BD (C-150/20)/Deutsche Lufthansa AG, piedaloties Bundeskriminalamt (C-150/20)

32

2023/C 15/36

Apvienotās lietas C-215/20 un C-222/20: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 22. augusta rīkojums (Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – JV (C-215/20), OC (C-222/20)/Bundesrepublik Deutschland

32

2023/C 15/37

Lieta C-486/20: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 14. septembra rīkojums (Ustavno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – tiesvedība, ko ierosinājis Varuh človekovih pravic Republike Slovenije, piedaloties: Državni zbor Republike Slovenije, Vlada Republike Slovenije

32

2023/C 15/38

Lieta C-448/21: Tiesas piektās palātas priekšsēdētāja 2022. gada 7. septembra rīkojums (Tribunal Judicial da Comarca do Porto – Juízo Central Cível (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Portugália – Administração de Patrimónios, SGPS, SA/Banco BPI

32

2023/C 15/39

Lieta C-652/21: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 22. augusta rīkojums (Juzgado de Primera Instancia no 2 de León (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ACNC/Unicaja Banco, SA

33

2023/C 15/40

Lieta C-789/21: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 9. septembra rīkojums – Komisija/Bulgārijas Republika

33

2023/C 15/41

Lieta C-191/22: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 12. septembra rīkojums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ME/État belge

33

2023/C 15/42

Lieta C-193/22: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 8. augusta rīkojums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – TR, UQ/FTI Touristik GmbH

33

2023/C 15/43

Lieta C-214/22: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 12. septembra rīkojums – Eiropas Komisija/Luksemburgas Lielhercogiste

34

2023/C 15/44

Lieta C-215/22: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 13. septembra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Research Consorzio Stabile Scarl, kas rīkojas savā vārdā un kā veidojamās uzņēmumu grupas (Research-Cisa) pārstāvis, C.I.S.A. SpA, kas rīkojas savā vārdā un kā veidojamās uzņēmumu grupas (Research-Cisa) pārstāvis, Debar Costruzioni SpA, kas rīkojas savā vārdā un kā veidojamās uzņēmumu grupas ar Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA un Edil.Co. Srl, Invitalia – Agenzia Nazionale per l'Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa/Invitalia – Agenzia Nazionale per l'Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa pārstāvis, Debar Costruzioni SpA, kas rīkojas savā vārdā un kā veidojamās uzņēmumu grupas ar Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA un Edil.Co. Srl pārstāvis, Research Consorzio Stabile Scarl, kas rīkojas savā vārdā un kā veidojamās uzņēmumu grupas (Research-Cisa) pārstāvis, C.I.S.A. SpA, kas rīkojas savā vārdā un kā veidojamās uzņēmumu grupas (Research-Cisa) pārstāvis, piedaloties: Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa

34

Vispārējā tiesa

2023/C 15/45

Lieta T-246/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. novembra spriedums – Kambodžas Karaliste un CRF/Komisija (Aizsardzības pasākumi – Rīsu tirgus – Kambodžas un Mjanmas/Birmas izcelsmes Indica rīsu imports – Regula (ES) Nr. 978/2012 – Jēdziens “Savienības ražotāji” – Jēdziens “līdzīgi vai tieši konkurējoši produkti” – Nopietnas grūtības – Tiesības uz aizstāvību – Būtiski fakti un apsvērumi – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā)

35

2023/C 15/46

Lieta T-111/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. novembra spriedums – Ryanair/Komisija (Croatia Airlines; Covid-19) (Valsts atbalsts – Horvātijas gaisa transporta tirgus – Atbalsts, ko Horvātija saistībā ar Covid-19 pandēmiju piešķīrusi aviosabiedrībai – Tieša subsīdija – Lēmums necelt iebildumus – Atcelšanas prasība – Individuāls skārums – Pieņemamība – Nopietnas grūtības – Atbalsts, kas paredzēts ārkārtas notikuma radīta kaitējuma novēršanai – Vienlīdzīga attieksme – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kaitējuma novērtējums – Pienākums norādīt pamatojumu)

36

2023/C 15/47

Lieta T-158/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. novembra spriedums – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Komisija (Institucionālās tiesības – Eiropas pilsoņu iniciatīva – “Minority SafePack” – one million signatures for diversity in Europe – Komisijas paziņojums, kurā izklāstīti Eiropas pilsoņu iniciatīvā ietverto tiesību aktu priekšlikumu nepieņemšanas iemesli – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienlīdzīga attieksme – Labas pārvaldības princips – Acīmredzama kļūda vērtējumā)

36

2023/C 15/48

Lieta T-164/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. novembra spriedums – QM/Europol (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Uz noteiktu laiku noslēgta darba līguma nepagarināšana uz nenoteiktu laiku – Dienesta intereses – Tiesību kļūda – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesības tikt uzklausītam – Labas pārvaldības princips – Rūpības pienākums)

37

2023/C 15/49

Lieta T-596/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. novembra spriedums – Société Elmar Wolf/EUIPO – Fuxtec (Dzīvnieka galvas attēls) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme, kas attēlo galvu – Agrāka valsts grafiska preču zīme, kas attēlo suņa galvu – Agrāka starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme, kas attēlo suņa galvu – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība)

38

2023/C 15/50

Lieta T-610/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. novembra spriedums – L’Oréal/EUIPO – Heinze (“K K WATER”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “K K WATER” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “K” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

39

2023/C 15/51

Lieta T-639/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. novembra spriedums – CB/EUIPO – China Construction Bank (“CCB”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “CCB” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “CB” – Agrāka starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “CB” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Agrākas preču zīmes reputācija un paaugstinātā atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts) – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts)

39

2023/C 15/52

Lieta T-779/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. novembra spriedums – Financiere Batteur/EUIPO – Leno Beauty (“by L.e.n.o beauty”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “by L.e.n.o beauty” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “LAINO” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

40

2023/C 15/53

Lieta T-407/21 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 20. oktobra rīkojums – PB/Komisija (Pagaidu noregulējums – Publiski pakalpojumu līgumi – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras pārkāpumi – Nelikumīgi izmaksātu summu atgūšana – Lēmums, kas ir izpildes rīkojums – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamība – Fumus boni juris – Interešu izsvēršana)

41

2023/C 15/54

Lieta T-603/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 25. oktobra rīkojums – WO/Eiropas Prokuratūra (Civildienests – Eiropas Prokuratūras Eiropas deleģēto prokuroru iecelšana amatā – Kandidāts, ko izvirza [konfidenciālie dati aizklāti] – Eiropas Prokuratūras kolēģijas atteikums iecelt amatā prasītāju – Tāda strīda starp Savienību un kādu no tās darbiniekiem neesamība, kurā būtu ievēroti Civildienesta noteikumos un Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtībā noteiktie ierobežojumi un nosacījumi – LESD 270. pants – Acīmredzama kompetences neesamība)

41

2023/C 15/55

Lieta T-55/22: Vispārējās tiesas 2022. gada 17. oktobra rīkojums – Swords/Komisija un ECDC (Atcelšanas prasība – Sabiedrības veselība – Pasākumi, kas Savienībā pieņemti Covid-19 pandēmijas izplatīšanās apkarošanai – Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) sagatavotie risku novērtējuma ziņojumi – Nepārsūdzami akti – Eiropas Komisijas paziņojums un Koordinētā pieeja, ko publicē, pamatojoties uz ECDC sagatavotajiem risku novērtējuma ziņojumiem – Iebilde par prettiesiskumu – Nepieņemamība)

42

2023/C 15/56

Lieta T-624/22: Prasība, kas celta 2022. gada 6. oktobrī – RS/EIB

43

2023/C 15/57

Lieta T-671/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. novembrī – Vima World/Komisija

44

2023/C 15/58

Lieta T-677/22: Prasība, kas celta 2022. gada 11. novembrī – Portal Golf Gestión/EUIPO – Augusta National (“imaster.golf”)

45

2023/C 15/59

Lieta T-679/22: Prasība, kas celta 2022. gada 14. novembrī – Shaman Spirits/EUIPO – Global Drinks Finland (“LAPLANDIA Land of purity et al.”)

45

2023/C 15/60

Lieta T-706/22: Prasība, kas celta 2022. gada 16. novembrī – Nicoventures Trading u.c./Komisija

46

2023/C 15/61

Lieta T-719/22: Prasība, kas celta 2022. gada 8. novembrī – Puma/EUIPO – Herno (“HERZO”)

47

2023/C 15/62

Lieta T-87/22: Vispārējās tiesas 2022. gada 8. novembra rīkojums – Hahn Rechtsanwälte/Komisija

48

2023/C 15/63

Lieta T-160/22: Vispārējās tiesas 2022. gada 8. novembra rīkojums – 1906 Collins/EUIPO – Peace United (“bâoli BEACH”)

48