ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 213

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 30. maijs

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 213/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 213/02

Lieta C-116/20: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Curtea de Apel Timişoara (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SC Avio Lucos SRL/Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas – Kopīgi noteikumi – Vienotā platībmaksājuma shēma – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 2. panta c) punkts – Jēdziens “lauksaimnieciska darbība” – 35. pants – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir pieprasīts uzradīt zemesgabala, kas lauksaimniekam nodots koncesijā, izmantošanas tiesības apliecinošu dokumentu un kurā šā līguma spēkā esamība ir pakārtota tam, ka potenciālajam koncesionāram ir dzīvnieku audzētāja vai īpašnieka statuss – Ganību koncesionārs, kas ir noslēdzis sadarbības līgumu ar dzīvnieku audzētājiem – Res judicata spēks)

2

2022/C 213/03

Lieta C-140/20: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 5. aprīļa spriedums (Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – G.D./The Commissioner of An Garda Síochána, Minister for Communications, Energy and Natural Resources, Attorney General (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Komunikāciju konfidencialitāte – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Informācijas par datu plūsmu un atrašanās vietas datu visaptveroša un nediferencēta saglabāšana – Piekļuve saglabātajiem datiem – A posteriori pārbaude tiesā – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Iespēja valsts tiesai ierobežot ar Savienības tiesībām nesaderīga valsts tiesību akta atzīšanas par spēkā neesošu sekas laikā – Izslēgšana)

3

2022/C 213/04

Lieta C-161/20: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 5. aprīļa spriedums – Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome (Atcelšanas prasība – Padomes lēmums, kas ietverts Pastāvīgo pārstāvju komitejas (Coreper) 2020. gada 5. februāra dokumentā, kurā ir atbalstīts iesniegums Starptautiskajā Jūrniecības organizācijā (SJO) saistībā ar aprites cikla pamatnostādņu ieviešanu, lai noteiktu ilgtspējīgu alternatīvo degvielu siltumnīcefekta gāzu emisijas “no avota līdz tvertnei” [well-to-tank] – LES 17. panta 1. punkts – Eiropas Savienības ārējā pārstāvība – Dalībvalsts, kas ir Padomes prezidentvalsts, veikta šī iesnieguma nosūtīšana SJO dalībvalstu un Komisijas vārdā)

5

2022/C 213/05

Lieta C-176/20: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Curtea de Apel Alba Iulia (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SC Avio Lucos SRL/Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas – Kopīgi noteikumi – Vienotā platībmaksājuma shēma – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – 4. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tiešais atbalsts ir pakārtots tam, vai lauksaimnieks pats tur savus dzīvniekus – 9. panta 1. punkts – Jēdziens “aktīvs lauksaimnieks” – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 60. pants – Apiešanas klauzula – Jēdziens “mākslīgi radīti apstākļi”)

5

2022/C 213/06

Lieta C-228/20: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Niedersächsisches Finanzgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – I GmbH/Finanzamt H (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atbrīvojumi konkrētām darbībām sabiedrības interesēs – Slimnīcu un medicīniskās aprūpes pakalpojumu atbrīvojums no nodokļa – Privāta slimnīca – Pienācīgi atzīta iestāde – Salīdzināmi sociālie apstākļi)

6

2022/C 213/07

Lieta C-236/20: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PG/Ministero della Giustizia, CSM – Consiglio Superiore della Magistratura, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 2. un 4. klauzula – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Miertiesneši un vispārējās jurisdikcijas tiesneši – 5. klauzula – Pasākumi, kuru mērķis ir noteikt sodu par līgumu uz noteiktu laiku ļaunprātīgu izmantošanu – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Ikgadējs apmaksāts atvaļinājums)

7

2022/C 213/08

Lieta C-333/20: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Berlin Chemie A. Menarini SRL/Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 11. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – Jēdziens “pastāvīga iestāde” – Dalībvalsts sabiedrība, kas ir saistīta ar citā dalībvalstī esošu sabiedrību – Piemērota struktūra cilvēkresursu un tehnisko resursu ziņā – Spēja saņemt un izmantot pakalpojumus pastāvīgās iestādes pašas vajadzībām – Saistītās sabiedrības sniegtie mārketinga, regulatīvie, reklāmas un pārstāvības pakalpojumi saņēmējai sabiedrībai)

8

2022/C 213/09

Lieta C-342/20: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Helsingin hallinto-oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – A SCPI (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Juridisko personu ienākuma nodoklis – Ieguldījumu fondu atbrīvošana no nodokļa – Atbrīvojuma nosacījumi – Nosacījums par fonda līgumisko formu)

9

2022/C 213/10

Lieta C-385/20: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EL, TP/Caixabank SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Efektivitātes princips – Līdzvērtības princips – Tiesvedība, kuras mērķis ir konstatēt līguma noteikuma negodīgo raksturu – Valsts tiesas pilnvaras veikt pārbaudi pēc savas ierosmes – Tiesvedība valsts tiesā tiesāšanās izdevumu noteikšanai – Tiesāšanās izdevumi, kas ir atlīdzināmi kā advokāta honorāri)

9

2022/C 213/11

Lieta C-429/20 P: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums – Solar Ileias Bompaina AE/Eiropas Komisija (Apelācija – Valsts atbalsts – Elektroenerģijas no atjaunojamiem energoresursiem tirgus – Valsts tiesību akti, ar kuriem, iespējams, tiek piešķirta prettiesiska priekšrocība elektroenerģijas piegādātājiem – Sūdzība Eiropas Komisijai – Lēmums par noraidīšanu, nesākot formālu izmeklēšanas procedūru – Atcelšanas prasība – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta h) punkts – “Ieinteresētās personas” jēdziens – Nepieņemamība)

10

2022/C 213/12

Lieta C-447/20: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP)/LM (C-447/20), BD, Autoridade Tributária e Aduaneira (C-448/20) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības pašu resursi – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Lietas par pārkāpumiem – 4. pants – Administratīvu pasākumu pieņemšana – 3. panta 1. punkts – Lietas noilguma termiņš – Termiņa beigšanās – Iespēja atsaukties piespiedu piedziņas procedūrā – 3. panta 2. punkts – Izpildes termiņš – Piemērojamība – Termiņa sākums – Pārtraukšana un apturēšana – Dalībvalstu rīcības brīvība)

11

2022/C 213/13

Lieta C-489/20: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UB/Kauno teritorinė muitinė (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības Muitas kodekss – Muitas parāda dzēšana – Savienības muitas teritorijā nelikumīgi ievestas preces – Aizturēšana un konfiskācija – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis – Nodokļa iekasējamības gadījums – Iekasējamība)

12

2022/C 213/14

Lieta C-561/20: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Q, R, S/United Airlines, Inc. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Savienots reiss, ko veido divi lidojuma segmenti – Ilga ielidošanas kavēšanās galamērķī, kas radusies šī lidojuma otrajā segmentā, kurš savieno divas lidostas trešā valstī – Šīs regulas spēkā esamība no starptautisko tiesību viedokļa)

12

2022/C 213/15

Lieta C-568/20: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – J/H Limited (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Piemērošanas joma – 2. panta a) punkts – Jēdziens “spriedums” – Maksājuma rīkojums, kas pieņemts citā dalībvalstī pēc trešā valstī pieņemta nolēmuma īsas un uz sacīkstes principu balstītas pārbaudes – 39. pants – Izpildāmība dalībvalstīs)

13

2022/C 213/16

Lieta C-645/20: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – V A, Z A/TP (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 10. pants – Papildu jurisdikcija mantojuma jomā – Mirušā pastāvīgā dzīvesvieta nāves brīdī valstī, kurai Regula (ES) Nr. 650/2012 nav saistoša – Mirušais, kuram ir dalībvalsts pilsonība un pieder īpašums šajā dalībvalstī – Minētās dalībvalsts tiesas, kurā celta prasība, pienākums pēc savas ierosmes pārbaudīt papildu jurisdikcijas kritērijus – Mantojuma administratora iecelšana)

14

2022/C 213/17

Lieta C-668/20: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Y GmbH/Hauptzollamt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Pozīcijas 1302, 3301 un 3302 – Ekstrahēti vaniļas oleosveķi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/83/EEK – Atbrīvojumi no nodokļa – 27. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Jēdziens “garšvielas” – Direktīva 92/12/EEK – Eiropas Komisijas Akcīzes nodokļa komiteja – Pilnvaras)

14

2022/C 213/18

Apvienotās lietas C-102/21 un C-103/21: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KW (C-102/21), SG (C-103/21)/Autonome Provinz Bozen (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valstu piešķirts atbalsts – Atbalsta shēma mazo hidroelektrostaciju būvniecībai – Alpu un kalnu tūristu mītnes bez elektrotīkla – Eiropas Komisijas atļauja – Termiņa beigšanās)

15

2022/C 213/19

Lieta C-150/21: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība saistībā ar tādas finansiālas sankcijas atzīšanu, kura uzlikta D. B. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Savstarpējā atzīšana – Pamatlēmums 2005/214/TI – Finansiālu sankciju izpilde – 1. panta a) punkta ii) apakšpunkts – Administratīvas iestādes pieņemts lēmums, ar kuru tiek uzlikta finansiāla sankcija – Lēmums, kas var tikt pārsūdzēts prokuroram, kurš ir pakļauts tieslietu ministra norādēm – Turpmāka pārsūdzība tiesā, kurai ir īpaša jurisdikcija krimināllietās)

16

2022/C 213/20

Lieta C-249/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 7. aprīļa spriedums (Amtsgericht Bottrop (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Fuhrmann-2-GmbH/B. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 8. panta 2. punkts – Distances līgumi, kas noslēgti, izmantojot elektroniskos sakaru līdzekļus – Tirgotājam noteikts pienākums sniegt informāciju – Pogas vai līdzīgas funkcijas aktivizēšana, lai veiktu pasūtījumu ar maksāšanas pienākumu – Līdzīgs nepārprotams formulējums vārdiem “pasūtījums ar pienākumu maksāt” – Tādas norādes ņemšana vērā, kura ir uz pogas vai līdzīgas funkcijas, lai novērtētu šāda formulējuma līdzīgo raksturu)

16

2022/C 213/21

Lieta C-484/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 6. augustā iesniedza Juzgado de Primera Instancia no20 de Barcelona (Spānija) – F C C un M A B/Caixabank S.A., agrāk Bankia S.A.

17

2022/C 213/22

Lieta C-784/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 15. decembrīWolfgang Kappes iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 13. oktobra spriedumu lietā T-429/20 Sedus Stoll AG/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

18

2022/C 213/23

Lieta C-785/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 15. decembrīWolfgang Kappes iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 13. oktobra spriedumu lietā T-436/20 Sedus Stoll AG/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

18

2022/C 213/24

Lieta C-810/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 20. decembrī iesniedza Audiencia Provincial de Barcelona (Spānija) – Bankia SA/WE un XA

18

2022/C 213/25

Lieta C-811/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 20. decembrī iesniedza Audiencia Provincial de Barcelona (Spānija) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA/TB un UK

19

2022/C 213/26

Lieta C-812/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 20. decembrī iesniedza Audiencia Provincial de Barcelona (Spānija) – Banco Santander, SA/OG

19

2022/C 213/27

Lieta C-813/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 20. decembrī iesniedza Audiencia Provincial de Barcelona (Spānija) – OK un PI/Banco Sabadell

20

2022/C 213/28

Lieta C-34/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 17. janvārī iesniedza Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent (Beļģija) – VN/Beļģijas valsts

21

2022/C 213/29

Lieta C-58/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 28. janvārī iesniedza Curtea de Apel Craiova (Rumānija) – NR/Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

21

2022/C 213/30

Lieta C-61/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 1. februārī iesniedza Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vācija) – RL/Landeshauptstadt Wiesbaden

22

2022/C 213/31

Lieta C-68/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 2. februārī Eiropas Investīciju banka iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 24. novembra spriedumu lietā T-370/20 KL/Eiropas Investīciju banka

22

2022/C 213/32

Lieta C-78/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 7. februārī iesniedza Vrchní soud v Praze (Čehijas Republika) – ALD Automotive s.r.o./DY, parādnieka GEDEM-STAV a.s. maksātnespējas administrators

23

2022/C 213/33

Lieta C-83/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. februārī iesniedza Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Spānija) – RTG/Tuk Tuk Travel S.L.

24

2022/C 213/34

Lieta C-87/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 9. februārī iesniedza Landesgericht Korneuburg (Austrija) – TT/AK

25

2022/C 213/35

Lieta C-125/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 22. februārī iesniedza Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Nīderlande) – X, Y un seši viņu nepilngadīgie bērni/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

25

2022/C 213/36

Lieta C-128/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 23. februārī iesniedza Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Beļģija) – BV NORDIC INFO/Belgische Staat

26

2022/C 213/37

Lieta C-147/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 1. martā iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – Kriminālprocess pret apsūdzēto Nr. 5

27

2022/C 213/38

Lieta C-151/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 2. martā iesniedza Raad van State (Nīderlande) – S, A, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie; cits lietas dalībnieks: United Nations High Commissioner for Refugees

28

2022/C 213/39

Lieta C-164/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 4. martā iesniedza Audiencia Nacional (Spānija) – Kriminālprocess pret Juan

28

2022/C 213/40

Lieta C-177/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. martā iesniedza Landesgericht Salzburg (Austrija) – JA/Wurth Automotive GmbH

29

2022/C 213/41

Lieta C-183/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 10. martā iesniedza Conseil d'État (Francija) – Saint-Louis Sucre/Premier ministre, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, SICA des betteraviers d’Etrepagny

30

2022/C 213/42

Lieta C-186/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 9. martā iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Sad Trasporto Locale SpA/Provincia autonoma di Bolzano

31

2022/C 213/43

Lieta C-191/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 11. martā iesniedza Conseil d'État (Beļģija) – ME/État belge

32

2022/C 213/44

Lieta C-196/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 11. martā iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – IB/Regione Lombardia, Provincia di Pavia

33

2022/C 213/45

Lieta C-209/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 18. martā iesniedza Rayonen sad Lukovit (Bulgārija) – kriminālprocess

34

2022/C 213/46

Lieta C-237/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 4. aprīlīMylan IRE Healthcare Ltd iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2022. gada 26. janvāra spriedumu lietā T-303/16 Mylan IRE Healthcare/Komisija

35

2022/C 213/47

Lieta C-251/22 P: Apelācijas sūdzība, ko Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH2022. gada 8. aprīlī iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palātā paplašinātā sastāvā) 2022. gada 2. februāra spriedumu lietā T-799/17 Scania u.c./Komisija

35

2022/C 213/48

Lieta C-62/21: Tiesas piektās palātas priekšsēdētāja 2022. gada 11. janvāra rīkojums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG/E. Leinfelder GmbH, TL, SW, WL

36

Vispārējā tiesa

2022/C 213/49

Lieta T-277/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 30. marta spriedums – Daimler/EUIPO (Trīsstaru zvaigžņu uz melna fona attēls I) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības ornamenta preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Trīsstaru zvaigžņu uz melna fona attēls I – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

37

2022/C 213/50

Lieta T-278/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 30. marta spriedums – Daimler/EUIPO (Trīsstaru zvaigžņu uz melna fona attēls II) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības ornamenta preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Trīsstaru zvaigžņu uz melna fona attēls II – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

37

2022/C 213/51

Lieta T-279/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 30. marta spriedums – Daimler/EUIPO (Trīsstaru zvaigžņu uz melna fona attēls IV) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Trīsstaru zvaigžņu uz melna fona attēls IV – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

38

2022/C 213/52

Lieta T-280/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 30. marta spriedums – Daimler/EUIPO (Trīsstaru zvaigžņu uz melna fona attēls III) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Trīsstaru zvaigžņu uz melna fona attēls III – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

38

2022/C 213/53

Lieta T-445/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 30. marta spriedums – Copal Tree Brands/EUIPO – Sumol + Compal Marcas (“COPALLI”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “COPALLI” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “COMPAL” – Relatīvs atteikuma pamats – Kaitējums reputācijai – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 5. punkts – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas)

39

2022/C 213/54

Lieta T-368/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 24. marta rīkojums – Di Taranto/Eiropas Prokuratūra (Atcelšanas prasība – Institucionālās tiesības – Ciešāka sadarbība Eiropas Prokuratūras izveidei – Regula (ES) 2017/1939 – Eiropas Prokuratūras Eiropas deleģēto prokuroru iecelšana amatā – Atvasinātais prettiesiskums – Itālijas Republikas izvirzītie kandidāti – Izvirzīšana, kas tiek apstrīdēta valsts tiesā – Nepieņemamība)

39

2022/C 213/55

Lieta T-764/21 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 23. februāra rīkojums – Atesos medical u.c./Komisija (Pagaidu noregulējums – Medicīnas ierīces – Direktīva 93/42/EEK – Regula (ES) 2017/745 – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

40

2022/C 213/56

Lieta T-22/22 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 31. marta rīkojums – AL/Padome (Pagaidu noregulējums – Civildienests – Ierēdņi – Disciplinārlieta – Atstādināšana no amata – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamība – Fumus boni juris – Interešu izsvēršana)

40

2022/C 213/57

Lieta T-125/22 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 30. marta rīkojums – RT France/Padome (Pagaidu noregulējums – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojošie pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā – Dažu plašsaziņas līdzekļu apraides darbības apturēšana – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība – Interešu izsvēršana)

41

2022/C 213/58

Lieta T-164/22: Prasība, kas celta 2022. gada 25. martā – Ryanair/Komisija

42

2022/C 213/59

Lieta T-181/22: Prasība, kas celta 2022. gada 6. aprīlī – Pharol/Komisija

42

2022/C 213/60

Lieta T-185/22: Prasība, kas celta 2022. gada 8. aprīlī – Ryanair/Komisija

43

2022/C 213/61

Lieta T-186/22: Prasība, kas celta 2022. gada 12. aprīlī – BNP Paribas/ECB

44

2022/C 213/62

Lieta T-187/22: Prasība, kas celta 2022. gada 12. aprīlī — BPCE u.c./ECB

45

2022/C 213/63

Lieta T-188/22: Prasība, kas celta 2022. gada 12. aprīlī — Crédit agricole u.c./ECB

46

2022/C 213/64

Lieta T-189/22: Prasība, kas celta 2022. gada 12. aprīlī – Confédération nationale du Crédit mutuel u.c./ECB

46

2022/C 213/65

Lieta T-190/22: Prasība, kas celta 2022. gada 12. aprīlī – Banque postale/ECB

47

2022/C 213/66

Lieta T-191/22: Prasība, kas celta 2022. gada 12. aprīlī – Société générale/ECB

47

2022/C 213/67

Lieta T-193/22: Prasība, kas celta 2022. gada 15. aprīlī – OT/Padome

48

2022/C 213/68

Lieta T-144/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 28. marta rīkojums – El Corte Inglés/EUIPO – Rimex Trading (“UNK UNIK”)

49