Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0565

    Lieta C-565/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 26. augustā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – Verein für Konsumenteninformation/Sofatutor GmbH

    OV C 441, 21.11.2022, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.11.2022   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 441/12


    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 26. augustā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – Verein für Konsumenteninformation/Sofatutor GmbH

    (Lieta C-565/22)

    (2022/C 441/16)

    Tiesvedības valoda – vācu

    Iesniedzējtiesa

    Oberster Gerichtshof

    Pamatlietas puses

    Revīzijas sūdzības iesniedzēja: Verein für Konsumenteninformation

    Atbildētāja revīzijas tiesvedībā: Sofatutor GmbH

    Prejudiciālais jautājums

    Vai Direktīvas 2011/83/ES (1) 9. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka distances līguma “automātiskas pagarināšanas” gadījumā (direktīvas 6. panta 1. punkta o) apakšpunkts) patērētājs no jauna iegūst atteikuma tiesības?


    (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2011/83/ES (2011. gada 25. oktobris) par patērētāju tiesībām un ar ko groza Padomes Direktīvu 93/13/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 1999/44/EK un atceļ Padomes Direktīvu 85/577/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 97/7/EK (OV 2011, L 304, 64. lpp.).


    Top