—

atcelt Komisijas 2021. gada 28. jūnija lēmuma C(2021) 4600 final, kas paziņots 2021. gada 29. jūnijā (turpmāk tekstā – “apstrīdētais lēmums”), ar kuru tiek grozīts Komisijas 2016. gada 7. decembra lēmums C(2016) 8530 final (turpmāk tekstā – “2016. gada lēmums”) (AT.39914 – Euro procentu likmju atvasinātie instrumenti (“EIRD”)), 1. pantu un 2016. gada lēmuma 2. panta b) punktu;

—

pakārtoti, būtiski samazināt prasītājām uzlikto naudas sodu līdz apmēram, kuru Tiesa uzskata par atbilstošu, un

—

piespriest Komisijai atlīdzināt prasītāju tiesāšanās izdevumus vai, pakārtoti, samērīgu prasītāju tiesāšanās izdevumu daļu.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums esot pieņemts pēc 10 gadu noilguma termiņa beigām, kas sākas no pārkāpuma beigām 2007. gada 27. martā. Atbildētājas pilnvaras atkārtoti uzlikt naudas sodu prasītājām attiecīgi bija ierobežotas laikā.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja esot pieļāvusi tiesību kļūdu un/vai kļūdījusies tās vērtējumā, aprēķinot prasītāju pārdošanu vērtību, pamatojoties uz aktualizētiem naudas ieņēmumiem.. Prasītājas apgalvo, ka aktualizētie naudas ieņēmumi ir patvaļīga un nepiemērota mēraukla, lai aprēķinātu pārdošanu vērtību Euro procentu likmju atvasināto instrumentu jomā. It īpaši aktualizētie naudas ieņēmumi neatspoguļojot ne pārkāpuma ekonomisko nozīmi, ne HSBC ieguldījuma apjomu.

3.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja esot kļūdījusies vērtējumā un/vai norādījusi nepareizu pamatojumu par samazinājuma faktora likmi, ko tā izmantoja, lai aprēķinātu prasītāja aktualizētos naudas ieņēmumus.

4.

Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja esot kļūdījusies, novērtējot prasītāju pārkāpuma smagumu un papildsummas uzlikšanu un apmēru.

5.

Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka prasītājām uzliktais naudas sods esot nesamērīgi liels. It īpaši prasītājas apgalvo, ka atbildētāja esot kļūdījusies to atbildību mīkstinošo apstākļu vērtējumā, kas attiecas uz prasītāju pārkāpumu. Turpinājumā prasītājas apgalvo, ka atbildētāja esot piešķīrusi nepietiekamu nozīmi faktam, ka prasītāju piedalīšanās vienkāršā turpinātā pārkāpumā bija gan mazāk plaša, gan mazāk nopietna nekā tika uzskatīts 2016. gada lēmumā, kā Vispārējā tiesa nolēma lietā T-105/17 HSBC/Komisija. (1) Attiecīgi, prasītājas prasa Vispārējai tiesai noteikt daudz mazāku naudas sodu, kas taisnīgi atspoguļotu to, ko prasītājas izdarīja.