This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0816
Cases T-816/17 and T-318/18: Judgment of the General Court of 12 May 2021 — Luxembourg and Amazon v Commission (State aid — Aid implemented by Luxembourg in favour of Amazon — Decision declaring the aid incompatible with the internal market and unlawful and ordering its recovery — Tax ruling — Transfer pricing — Selective tax advantage — Transfer pricing arrangement — Functional analysis)
Lietas T-816/17 un T-318/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 12. maija spriedums – Luksemburga un Amazon/Komisija (Valsts atbalsts – Atbalsta pasākums, ko Luksemburga īstenojusi attiecībā uz Amazon – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un nelikumīgu un ar kuru ir uzdots to atgūt – Iepriekšējs nodokļu nolēmums (tax ruling) – Transfertcenas – Selektīva nodokļu priekšrocība – Transfertcenu noteikšanas metode – Funkcionāla analīze)
Lietas T-816/17 un T-318/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 12. maija spriedums – Luksemburga un Amazon/Komisija (Valsts atbalsts – Atbalsta pasākums, ko Luksemburga īstenojusi attiecībā uz Amazon – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un nelikumīgu un ar kuru ir uzdots to atgūt – Iepriekšējs nodokļu nolēmums (tax ruling) – Transfertcenas – Selektīva nodokļu priekšrocība – Transfertcenu noteikšanas metode – Funkcionāla analīze)
OV C 263, 5.7.2021, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.7.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 263/13 |
Vispārējās tiesas 2021. gada 12. maija spriedums – Luksemburga un Amazon/Komisija
(Lietas T-816/17 un T-318/18) (1)
(Valsts atbalsts - Atbalsta pasākums, ko Luksemburga īstenojusi attiecībā uz Amazon - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un nelikumīgu un ar kuru ir uzdots to atgūt - Iepriekšējs nodokļu nolēmums (tax ruling) - Transfertcenas - Selektīva nodokļu priekšrocība - Transfertcenu noteikšanas metode - Funkcionāla analīze)
(2021/C 263/18)
Tiesvedības valodas – angļu un franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja lietā T-816/17: Luksemburgas Lielhercogiste (pārstāvji: T. Uri, kam palīdz D. Waelbroeck, A. Steichen un J. Bracker, advokāti)
Prasītājas lietā T-318/18: Amazon EU Sàrl (Luksemburga, Luksemburga), Amazon.com, Inc. (Sietla, Vašingtona, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji: D. Paemen, M. Petite un A. Tombiński, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji lietā T-816/17: P. Stancanelli, P.-J. Loewenthal un F. Tomat, kam palīdz M. Chammas, advokāte, un lietā T-318/18: P.-J. Loewenthal un F. Tomat)
Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam lietā T-816/17: Īrija (pārstāvji: J. Quaney un A. Joyce, kam palīdz P. Gallagher, SC, B. Doherty, barrister, un S. Kingston, SC)
Priekšmets
Prasības, kuras ir celtas atbilstoši LESD 263. pantam un kurās ir lūgts atcelt Komisijas Lēmumu (ES) 2018/859 (2017. gada 4. oktobris) par valsts atbalstu SA.38944 (2014/C) (ex 2014/NN), ko Luksemburga īstenojusi attiecībā uz Amazon (OV 2018, L 153, 1. lpp.).
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Lietas T-816/17 un T-318/18 apvienot šī sprieduma taisīšanai. |
|
2) |
Atcelt Komisijas Lēmumu (ES) 2018/859 (2017. gada 4. oktobris) par valsts atbalstu SA.38944 (2014/C) (ex 2014/NN), ko Luksemburga īstenojusi attiecībā uz Amazon. |
|
3) |
Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Luksemburgas Lielhercogistes, Amazon.com, Inc. un Amazon EU Sàrl. tiesāšanās izdevumus. |
|
4) |
Īrija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |