Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0117

    Lieta T-117/21: Prasība, kas celta 2021. gada 18. februārī – Deichmann/EUIPO – Munich (Divu krustenisku svītru uz apava sāna logo)

    OV C 128, 12.4.2021, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.4.2021   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 128/50

    Prasība, kas celta 2021. gada 18. februārī – Deichmann/EUIPO – Munich (Divu krustenisku svītru uz apava sāna logo)

    (Lieta T-117/21)

    (2021/C 128/64)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Deichmann SE (Essen, Vācija) (pārstāvji: C. Onken, advokāts)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

    Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Munich, SL (La Torre de Claramunt, Spānija)

    Informācija par procesu EUIPO

    Strīdus preču zīmes īpašniece: otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece

    Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības preču zīme (Divu krustenisku svītru uz apava sāna attēlojums) Eiropas Savienības preču zīme Nr. 2 923 852

    Informācija par procesu EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process

    Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2020. gada 7. decembra lēmums lietā R 2882/2019-4

    Prasījumi

    Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu;

    —

    piespriest EUIPO un otrai procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniecei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Izvirzītie pamati:

    —

    Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmā teikuma pārkāpums;

    —

    Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 94. panta 1. punkta otrā teikuma pārkāpums;

    —

    Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta a) apakšpunkta, lasot kopsakarā ar 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu, pārkāpums.
    Top