This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0092
Case T-92/21: Action brought on 12 February 2021 — Darment v. Commission
Lieta T-92/21: Prasība, kas celta 2021. gada 12. februārī – Darment/Komisija
Lieta T-92/21: Prasība, kas celta 2021. gada 12. februārī – Darment/Komisija
OV C 128, 12.4.2021, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.4.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 128/43 |
Prasība, kas celta 2021. gada 12. februārī – Darment/Komisija
(Lieta T-92/21)
(2021/C 128/51)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Darment Oy (Helsinki, Somija) (pārstāvis: C. Ginter, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
|
— |
atcelt atbildētājas lēmumu samazināt kvotu, kas piešķirta prasītājai par 2021. gadu fluorogļūdeņražu laišanai tirgū, par ko prasītāja 2020. gada 15. decembrī tika informēta, izmantojot atbildētājas “F-Gas Portal” sistēmu, un ar 2021. gada 12. janvāra elektroniskā pasta vēstuli; |
|
— |
piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
|
1. |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka, uzliekot prasītājai sodu, lai gan Tiesa bija atcēlusi atbildētājas lēmumu, ar ko konstatēts, ka prasītāja 2017. gadā bija pārsniegusi savu kvotu HFC laišanai tirgū, un tai uzlikts sods, atbildētāja ir pārkāpusi LESD 266. pantu. |
|
2. |
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka, turpinot uzlikt sodu prasītājai, atbildētāja ir pārkāpusi Regulas (ES) 517/2014 (1) 25. panta 2. punktu, lasot to kopsakarā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 42. pantu. |
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 517/2014 (2014. gada 16. aprīlis) par fluorētām siltumnīcefekta gāzēm un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 842/2006 (Dokuments attiecas uz EEZ) (OV 2014, L 150, 195. lpp.).