Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62021TN0049

Lieta T-49/21: Prasība, kas celta 2021. gada 21. janvārī – PZ/Komisija

OV C 128, 12.4.2021, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.4.2021   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 128/41

Prasība, kas celta 2021. gada 21. janvārī – PZ/Komisija

(Lieta T-49/21)

(2021/C 128/48)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: PZ (pārstāvji: S. Rodrigues un A. Champetier, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—

atcelt 2019. gada novērtējuma ziņojumu, kas attiecas uz laikposmu no 2019. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim un kas paziņots prasītājam 2020. gada 19. februārī;

—

turklāt un, ciktāl nepieciešams, atcelt 2020. gada 23. oktobra lēmumu (prasītājam paziņots 2020. gada 30. oktobrī), ar kuru noraidīta prasītāja 2020. gada 26. jūnija sūdzība, un

—

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvotas acīmredzamas kļūdas vērtējumā, ko pieļāvusi atbildētāja.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja nav izpildījusi pienākumu norādīt pamatojumu.

3.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots prasītāja tiesību tik uzklausītam pārkāpums.

4.

Ar ceturto pamatu tiek apgalvots par novērtējuma sagatavošanu atbildīgās amatpersonas neatkarības trūkums.
Top