Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62018TN0514

Lieta-T-514/18: Prasība, kas celta 2018. gada 29. augustā – Del Valle Ruiz un citi/VNV

OV C 427, 26.11.2018, p. 79–80 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.11.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 427/79

Prasība, kas celta 2018. gada 29. augustā – Del Valle Ruiz un citi/VNV

(Lieta-T-514/18)

(2018/C 427/106)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Antonio Del Valle Ruiz (Mehiko pilsēta, Meksika) un 36 citi prasītāji (pārstāvji: P. Saini, QC, J. Pobjoy, Barrister un R. Boynton, Solicitor)

Atbildētāja: Vienotā noregulējuma valde (VNV)

Prasījumi

—

atcelt VNV Apelācijas padomes 2018. gada 19. jūnija galīgo lēmumu lietā 48/2017, ciktāl tajā nolemts, ka Vienotai noregulējuma valdei (VNV) bija tiesības atsaukties uz Regulas Nr. 1049/2001 (1) (i) 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta ceturto ievilkumu; (ii) 4. panta 2. punkta pirmo ievilkumu; (iii) 4. panta 2. punkta trešo ievilkumu un/vai (iv) 4. panta 3. punktu (un/vai VNV 2017. gada 9. februāra lēmuma SRB/ES/2017/01 par publisku piekļuvi VNV dokumentiem līdzīgām tiesību normām), lai pamatotu 2017. gada 23. augusta atkārtotajā prasītāju pieteikumā saistībā ar Banco Popular Español noregulējuma shēmas piemērošanu pieprasīto dokumentu neizpaušanu;

—

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāji izvirza sešus pamatus.

1.

Ar pirmo prasības pamatu tiek apgalvots, ka VNV Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta ceturto ievilkumu.

2.

Ar otro prasības pamatu tiek apgalvots, ka VNV Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta pirmo ievilkumu.

3.

Ar trešo prasības pamatu tiek apgalvots, ka VNV Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 3. punktu.

4.

Ar ceturto prasības pamatu tiek apgalvots, ka VNV Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta trešo ievilkumu.

5.

Ar piekto prasības pamatu tiek apgalvots, ka VNV Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 6. punktu.

6.

Ar sesto prasības pamatu tiek apgalvots, ka VNV Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 1049/2001 11. pantu.

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1049/2001 (2001. gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem; OV 2001 L 145, 43. lpp.).

Top