EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0435

Lieta T-435/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – Grendene/EUIPO – Hipanema (“HIPANEMA”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Grafiska preču zīme “HIPANEMA” — Agrākas Eiropas Savienības un valsts grafiskas preču zīmes “Ipanema” un “iPANEMA” — Relatīvs atteikuma pamats — Preču līdzības neesamība — Estētiskā papildinātība — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

OV C 427, 26.11.2018, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.11.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 427/56


Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – Grendene/EUIPO – Hipanema (“HIPANEMA”)

(Lieta T-435/17) (1)

(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību - Grafiska preču zīme “HIPANEMA” - Agrākas Eiropas Savienības un valsts grafiskas preču zīmes “Ipanema” un “iPANEMA” - Relatīvs atteikuma pamats - Preču līdzības neesamība - Estētiskā papildinātība - Sajaukšanas iespējas neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

(2018/C 427/72)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Grendene, SA (Sobral, Brazīlija) (pārstāvis: J. L. de Castro Hermida, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (pārstāvis: V. Ruzek)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Hipanema (Parīze, Francija) (pārstāvis: M. Witukiewicz Sebban, advokāts)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2017. gada 20. janvāra lēmumu lietā R 629/2016-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Grendene un Hipanema.

Rezolutīvā daļa

1)

Prasību noraidīt.

2)

Grendene, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


(1)  OV C 283, 28.8.2017.


Top