Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0186

Lieta T-186/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 3. oktobra spriedums – Unipreus/EUIPO – Wallapop (“wallapop”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “wallapop” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “wala w” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Pakalpojumu līdzība)

OV C 427, 26.11.2018, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.11.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 427/53


Vispārējās tiesas 2018. gada 3. oktobra spriedums – Unipreus/EUIPO – Wallapop (“wallapop”)

(Lieta T-186/17) (1)

(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “wallapop” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts grafiska preču zīme “wala w” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Pakalpojumu līdzība)

(2018/C 427/68)

Tiesvedības valoda – spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Unipreus, SL (Leida, Spānija) (pārstāvis: C. Rivadulla Oliva, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (pārstāvji: D. Bernabeu, D. Gája un J. Crespo Carrillo)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Wallapop, SL (Barselona, Spānija) (pārstāvji: X. Fàbrega Sabaté un J. Sánchez Sánchez-Crespo, advokāti)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2017. gada 18. janvāra lēmumu lietā R 2350/2015-5 attiecībā uz iebildumu procesu starp Unipreus un Wallapop.

Rezolutīvā daļa

1)

Atcelt EUIPO Apelācijas piektās padomes 2017. gada 18. janvāra lēmumu daļā, kurā tā ir secinājusi, ka attiecīgie pakalpojumi lietā R 2350/2015-5 ir atšķirīgi.

2)

Prasību pārējā daļā noraidīt.

3)

EUIPO sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Unipreus, SL tiesāšanās izdevumus.

4)

Wallapop, SL sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.


(1)  OV C 161, 22.5.2017


Top