Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0150

    Lieta T-150/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 4. oktobra spriedums – Asolo/EUIPO – Red Bull (“FLÜGEL”) (Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “FLÜGEL” — Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “…VERLEIHT FLÜGEL” un “RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL” — Relatīvi atteikuma pamati — Ierobežojumi akcepta rezultātā — Regulas (EK) Nr. 207/2009 54. panta 2. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 61. panta 2. punkts — Sajaukšanas iespējas neesamība — Preču līdzības neesamība — Regulas Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkts))

    OV C 427, 26.11.2018, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2018   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 427/52


    Vispārējās tiesas 2018. gada 4. oktobra spriedums – Asolo/EUIPO – Red Bull (“FLÜGEL”)

    (Lieta T-150/17) (1)

    (Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “FLÜGEL” - Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “…VERLEIHT FLÜGEL” un “RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL” - Relatīvi atteikuma pamati - Ierobežojumi akcepta rezultātā - Regulas (EK) Nr. 207/2009 54. panta 2. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 61. panta 2. punkts - Sajaukšanas iespējas neesamība - Preču līdzības neesamība - Regulas Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkts))

    (2018/C 427/67)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Asolo LTD (Limassol, Kipra) (pārstāvji: W. Pors un N. Dorenbosch, advokāti)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: M. Capostagno, A. Folliard-Monguiral un D. Walicka)

    Otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Austrija) (pārstāvji: A. Renck un S. Petivlasova, advokāti)

    Priekšmets

    Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2016. gada 17. novembra lēmumu lietā R 282/2015-5 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Red Bull un Asolo.

    Rezolutīvā daļa

    1)

    Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas piektās padomes 2016. gada 17. novembra lēmumu lietā R 282/2015-5 atcelt, ciktāl ar to ir noraidīta apelācijas sūdzība par Anulēšanas nodaļas lēmumu, ar kuru par spēkā neesošu ir pasludināta Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “FLÜGEL” saistībā ar precēm “alkoholiskie dzērieni (izņemot alu)” un “alkohola esences; alkohola ekstrakti; augļu ekstrakti ar alkoholu”, kas ietilpst 33. klasē atbilstoši pārskatītajam un grozītajam 1957. gada 15. jūnija Nicas Nolīgumam par preču un pakalpojumu starptautisko klasifikāciju preču zīmju reģistrācijas vajadzībām.

    2)

    Prasību pārējā daļā noraidīt.

    3)

    EUIPO un Red Bull GmbH sedz savus, kā arī atlīdzina Asolo Ltd. tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 129, 24.4.2017.


    Top