—

atcelt apstrīdēto Komisijas lēmumu, ar kuru Komisija ir noteikusi prasītājas izslēgšanu [no dalības publiskā iepirkuma procedūrās] uz divu gadu periodu un publicējusi informāciju par šo izslēgšanu savā Interneta vietnē;

—

piespriest Komisijai atlīdzināt prasītajai mantisko kaitējumu, kas nodarīts, pirmkārt, ar tās izslēgšanu uz divu gadu periodu, un, otrkārt, ar informācijas par šo izslēgšanu publicēšanu Komisijas Interneta vietnē, novērtējot šos zaudējumus 434 889,82 EUR apmērā, tiem pieskaitot procentus no šī lēmuma pieņemšanas dienas;

—

piespriest Komisijai atlīdzināt morālo kaitējumu, kas nodarīts prasītājai, pirmkārt, ar tās izslēgšanu uz divu gadu periodu, un, otrkārt, ar informācijas par šo izslēgšanu publicēšanu Komisijas Interneta vietnē, novērtējot šo kaitējumu 400 000 EUR apmērā, tiem pieskaitot procentus no šī lēmuma pieņemšanas dienas;

—

piespriest Komisijai atlīdzināt visus prasītājas tiesāšanās izdevumus.

1.

Pirmais pamats ir par Regulas 2185/1996 7. panta 1. punkta pārkāpumu, jo Eiropas Komisija esot bez pamatojuma apstiprinājusi, ka OLAF nav pārsniedzis savas pilnvaras, veicot Vialto pārbaudi telpās.

2.

Otrais pamats ir par Pamattiesību hartas 41. panta pārkāpumu saistībā ar tiesībām uz labu pārvaldību un pamatojuma neesamību.

3.

Trešais pamats ir par tiesiskās paļāvības principa pārkāpumu.

4.

Ceturtais pamats ir par samērīguma principa un pienākuma sniegt pienācīgu pamatojumu pārkāpumu, jo Eiropas Komisija esot, pirmkārt, nolēmusi izslēgt Vialto no dalības uz divu gadu periodu, un, otrkārt, publicējusi informāciju par šo izslēgšanu savā Interneta vietnē.