Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0523

Lieta T-523/17: Prasība, kas celta 2017. gada 7. augustā – Eleveté Invest Group un citi/Komisija un VNV

OV C 374, 6.11.2017, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.11.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 374/38

Prasība, kas celta 2017. gada 7. augustā – Eleveté Invest Group un citi/Komisija un VNV

(Lieta T-523/17)

(2017/C 374/57)

Tiesvedības valoda – spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Eleveté Invest Group, S.L. (Madride, Spānija) un citi 19 prasītāji (pārstāvji – B. Cremades Román, F. Orts Castro, J. López Useros, S. Cajal Martín un P. Marrodán Lázaro, advokāti)

Atbildētājas: Eiropas Komisija un Vienotā noregulējuma valde

Prasītāju prasījumi:

—

atzīt par spēkā neesošu Vienotās noregulējuma valdes (VNV) 2017. gada 7. jūnija Lēmumu Nr. SRB/EES/2017/08 un tā paša datuma Komisijas Lēmumu (ES) 2017/1246;

—

piespriest VNV un Eiropas Komisijai atlīdzināt prasītājiem ārpuslīgumiskās atbildības rezultātā radušos zaudējumus;

—

atzīt par spēkā neesošu VNV neatkarīgā eksperta vērtējumu un pēc banco Popular aktīvu neto vērtības aprēķina piespriest VNV un Eiropas Komisijai atlīdzināt zaudējumus prasītājiem;

—

Piespriest VNV un Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā.

Pamati un galvenie argumenti

Pamati un galvenie argumenti ir līdzīgi tiem, kuri ir izvirzīti lietās: T-478/17 Mutualidad de la Abogacía un Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Vienotā noregulējuma valde, T-481/17 Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno un SFL/Vienotā noregulējuma valde, T-482/17 Comercial Vascongada Recalde/Komisija un Vienotā noregulējuma valde, T-483/17 García Suárez un citi/Komisija un Vienotā noregulējuma valde, T-484/17 Fidesban un citi/Komisija un Vienotā noregulējuma valde, T-497/17 Sánchez del Valle y Calatrava Real State 2015/Komisija un Vienotā noregulējuma valde un T-498/17 Pablo Álvarez de Linera Granda/Komisija un Vienotā noregulējuma valde.

Top