Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0611

    Lieta T-611/17: Prasība, kas celta 2017. gada 7. septembrī – All Star/EUIPO – Carrefour Hypermarchés (Apavu zoles forma)

    OV C 374, 6.11.2017, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.11.2017   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 374/45

    Prasība, kas celta 2017. gada 7. septembrī – All Star/EUIPO – Carrefour Hypermarchés (Apavu zoles forma)

    (Lieta T-611/17)

    (2017/C 374/67)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: All Star CV (Beaverton, Oregona, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji – R. Kunze, G. Würtenberger, advokāti)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

    Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Carrefour Hypermarchés (Evry, Francija)

    Informācija par procesu EUIPO

    Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja

    Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīme (Apavu zoles forma) – Eiropas Savienības preču zīme Nr. 7 497 373

    Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process

    Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2017. gada 27. jūnija lēmums lietā R 952/2014-4

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu;

    —

    piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Izvirzītie pamati:

    —

    Regulas Nr. 207/2009 62., 63. un 64. panta pārkāpums;

    —

    Regulas Nr. 207/2009 76. panta pārkāpums;

    —

    Regulas Nr. 207/2009 75. un 78. panta pārkāpums;

    —

    Regulas Nr. 207/2009 63. un 75. panta un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta pārkāpums;

    —

    Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta un 7. panta 1. punkta pārkāpums;

    —

    Regulas Nr. 207/2009 52. panta 2. punkta un 7. panta 3. punkta pārkāpums;

    —

    Regulas Nr. 207/2009 77. panta pārkāpums.
    Top