This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0049
Case F-49/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 11 April 2016 — FU v Commission (Civil Service — Disciplinary procedure — Disciplinary Board — Member of the temporary staff of the Court of Auditors appointed as a probationary official of the Commission — Change in place of employment — Simultaneous applications for allowance for resettlement in the home country and installation allowance in Brussels — Application for reimbursement of the removal expenses from Luxembourg to the home country — OLAF enquiry — Disciplinary penalty — Classification in a lower function group without downgrading — Article 25 of Annex IX to the Staff Regulations — Manifest error of assessment — Failure to comply with the adversarial principle — New fact — Obligation to reopen the disciplinary procedure — Proportionality of the penalty — Procedural time limit)
Lieta F-49/15: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2016. gada 11. aprīļa spriedums – FU/Komisija Civildienests — Disciplinārlieta — Disciplinārlietu kolēģija — Revīziju palātas pagaidu darbinieks, kurš iecelts par pārbaudāmo ierēdni Komisijā — Dienesta vietas maiņa — Dienesta vietas maiņas nepaziņošana Revīziju palātas administrācijai — Vienlaicīgi lūgumi izmaksāt pārcelšanās pabalstu izcelsmes valstī un iekārtošanās pabalstu Briselē — Lūgums atlīdzināt pārcelšanās izdevumus no Luksemburgas uz izcelsmes valsti — OLAF izmeklēšana — Disciplinārsods — Klasificēšana zemākā funkciju grupā, nepazeminot amatā — Civildienesta noteikumu IX pielikuma 25. pants — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Sacīkstes principa neievērošana — Jauns fakts — Pienākums uzsākt disciplinārlietu — Soda samērīgums — Procesuāls termiņš
Lieta F-49/15: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2016. gada 11. aprīļa spriedums – FU/Komisija Civildienests — Disciplinārlieta — Disciplinārlietu kolēģija — Revīziju palātas pagaidu darbinieks, kurš iecelts par pārbaudāmo ierēdni Komisijā — Dienesta vietas maiņa — Dienesta vietas maiņas nepaziņošana Revīziju palātas administrācijai — Vienlaicīgi lūgumi izmaksāt pārcelšanās pabalstu izcelsmes valstī un iekārtošanās pabalstu Briselē — Lūgums atlīdzināt pārcelšanās izdevumus no Luksemburgas uz izcelsmes valsti — OLAF izmeklēšana — Disciplinārsods — Klasificēšana zemākā funkciju grupā, nepazeminot amatā — Civildienesta noteikumu IX pielikuma 25. pants — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Sacīkstes principa neievērošana — Jauns fakts — Pienākums uzsākt disciplinārlietu — Soda samērīgums — Procesuāls termiņš
OV C 191, 30.5.2016, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 191/48 |
Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2016. gada 11. aprīļa spriedums – FU/Komisija
(Lieta F-49/15) (1)
(Civildienests - Disciplinārlieta - Disciplinārlietu kolēģija - Revīziju palātas pagaidu darbinieks, kurš iecelts par pārbaudāmo ierēdni Komisijā - Dienesta vietas maiņa - Dienesta vietas maiņas nepaziņošana Revīziju palātas administrācijai - Vienlaicīgi lūgumi izmaksāt pārcelšanās pabalstu izcelsmes valstī un iekārtošanās pabalstu Briselē - Lūgums atlīdzināt pārcelšanās izdevumus no Luksemburgas uz izcelsmes valsti - OLAF izmeklēšana - Disciplinārsods - Klasificēšana zemākā funkciju grupā, nepazeminot amatā - Civildienesta noteikumu IX pielikuma 25. pants - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Sacīkstes principa neievērošana - Jauns fakts - Pienākums uzsākt disciplinārlietu - Soda samērīgums - Procesuāls termiņš)
(2016/C 191/69)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītājs: FU (pārstāvis – S. Pappas, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – sākotnēji J. Currall un C. Ehrbar, vēlāk C. Ehrbar un F. Simonetti)
Priekšmets
Prasība atcelt lēmumu, ar kuru prasītājam piemēro disciplinārsodu – pārklasificēšanu AST 5 pakāpē, lai gan prasītājs tika iecelts AD 5 pakāpē, melīgu paziņojumu dēļ nolūkā saņemt pārcelšanās pabalstu, kā arī pārcelšanās izdevumu atlīdzību
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
FU sedz savus un atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus. |
(1) OV C 190, 8.6.2015., 36. lpp.