Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015FA0049

    Lieta F-49/15: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2016. gada 11. aprīļa spriedums – FU/Komisija Civildienests — Disciplinārlieta — Disciplinārlietu kolēģija — Revīziju palātas pagaidu darbinieks, kurš iecelts par pārbaudāmo ierēdni Komisijā — Dienesta vietas maiņa — Dienesta vietas maiņas nepaziņošana Revīziju palātas administrācijai — Vienlaicīgi lūgumi izmaksāt pārcelšanās pabalstu izcelsmes valstī un iekārtošanās pabalstu Briselē — Lūgums atlīdzināt pārcelšanās izdevumus no Luksemburgas uz izcelsmes valsti — OLAF izmeklēšana — Disciplinārsods — Klasificēšana zemākā funkciju grupā, nepazeminot amatā — Civildienesta noteikumu IX pielikuma 25. pants — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Sacīkstes principa neievērošana — Jauns fakts — Pienākums uzsākt disciplinārlietu — Soda samērīgums — Procesuāls termiņš

    OV C 191, 30.5.2016, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2016   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 191/48


    Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2016. gada 11. aprīļa spriedums – FU/Komisija

    (Lieta F-49/15) (1)

    (Civildienests - Disciplinārlieta - Disciplinārlietu kolēģija - Revīziju palātas pagaidu darbinieks, kurš iecelts par pārbaudāmo ierēdni Komisijā - Dienesta vietas maiņa - Dienesta vietas maiņas nepaziņošana Revīziju palātas administrācijai - Vienlaicīgi lūgumi izmaksāt pārcelšanās pabalstu izcelsmes valstī un iekārtošanās pabalstu Briselē - Lūgums atlīdzināt pārcelšanās izdevumus no Luksemburgas uz izcelsmes valsti - OLAF izmeklēšana - Disciplinārsods - Klasificēšana zemākā funkciju grupā, nepazeminot amatā - Civildienesta noteikumu IX pielikuma 25. pants - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Sacīkstes principa neievērošana - Jauns fakts - Pienākums uzsākt disciplinārlietu - Soda samērīgums - Procesuāls termiņš)

    (2016/C 191/69)

    Tiesvedības valoda – franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītājs: FU (pārstāvis – S. Pappas, advokāts)

    Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – sākotnēji J. Currall un C. Ehrbar, vēlāk C. Ehrbar un F. Simonetti)

    Priekšmets

    Prasība atcelt lēmumu, ar kuru prasītājam piemēro disciplinārsodu – pārklasificēšanu AST 5 pakāpē, lai gan prasītājs tika iecelts AD 5 pakāpē, melīgu paziņojumu dēļ nolūkā saņemt pārcelšanās pabalstu, kā arī pārcelšanās izdevumu atlīdzību

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    prasību noraidīt;

    2)

    FU sedz savus un atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 190, 8.6.2015., 36. lpp.


    Top